אלבז נ' אנגל ואח'

פסק דין

1. לבקשת ב"כ התובע אני מורה על מחיקת התביעה .

2. באשר לשאלת ההוצאות , לאחר ששקלתי את טענות הצדדים , אני מחייב את התובע לשלם

לנתבע הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ , מהנימוקים שיפורטו להלן .

3. ב"כ התובע ביקש למחוק את התביעה סמוך לאחר קבלת החלטת הביניים מיום 8.9.11

במסגרתה הוסבר כי השטרות הוגשו לביצוע שלוש לאחר תום תקופת ההתיישנות

והמלצתי לתובע לשקול האם יש הצדקה להמשך ההליכים בתיק . קבלת המלצת בית המשפט

בהזדמנות הראשונה ראויה לעידוד בדמות התחשבות בפסיקת ההוצאות .

4. מאידך , לא מצאתי בתגובת ב"כ התובע מענה מניח את הדעת לטענות המפורטות של ב"כ

הנתבע לפיהן לפני הגשת ההתנגדות נתבקש ב"כ התובע לבטל את ההליכים וסירב .

כמו כן , מיד לאחר הגשת ההתנגדות הוצע לב"כ התובע להסכים לסגירת תיק ההוצל"פ

כנגד תשלום הוצאות לנתבע בסך של 4,060 ₪ אך נדחה .

5. כמו כן יש להתחשב בכך שבעבר לשכת ההוצל"פ לא פתחה תיקים לביצוע שטרות בחלוף 7 שנים

ממועד פרעונם . ההחלטה לאפשר פתיחת תיקים שכאלה מבוססת על כך שטענת ההתיישנות

היא טענה שאם אינה מועלית רואים את הנתבע כמי שויתר על הטענה . כמו כן , חוק ההתיישנות

כולל מקרים בהם מירוץ ההתיישנות נעצר . על כן , עצם הגשת השטרות לביצוע לאחר שלכאורה

התיישנו אינה פעולה המנוגדת להוראת דין או נוהל .

6. בנוסף , לא נסתרה טענת התובע לפיה גם לנתבע יש תרומה לנזק שנגרם לו בכך שלא הגיש

התנגדות במועד .

7. על כן , אני מחייב את התובע לשלם לב"כ הנתבע הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ .