אלבאש נ' מ. ציג בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

1.לפני "בקשה דחופה ומוסכמת חלקית להגשת נימוקים חדשים ודחיית מועד הדיון" שהוגשה על ידי מבקשי ביטול פסק הבורר.

במילים "מוסכמת חלקית" הכוונה היא להסכמתו של המשיב מס' 3, שממילא הגיש בקשה למתן אורכה להגשת בקשה לביטול פסק בורר והוא צפוי להגיש בקשה כזו בימים אלה.

2.המשיבים 1 ו – 2 מתנגדים לבקשה וטוענים כי למעשה מדובר בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בורר. לטענתם, הלכה למעשה המבקשים מבקשים להגיש בקשה חדשה לביטול פסק בורר והם אינם רשאים לעשות כן משום שהמועד להגשת בקשה לביטול כבר חלף עבר, ולא מתקיימים טעמים מיוחדים המצדיקים הענות לבקשה כזו.

3.דין הבקשה להתקבל.

המבקשים הגישו בקשה לביטול פסק בורר. אכן, הבקשה אינה ערוכה כדין והיא חסרה טיעון חיוני ודרוש. הבקשה המקורית אף לא נתמכה בתצהיר. ברם, בסופו של דבר, בעקבות חילופי עורכי דין, עמדו המבקשים על החוסר והליקוי והם מבקשים לתקנו. איני רואה סיבה שלא להעתר לבקשה. יש לזכור שלא מדובר באנשים שזלזלו בהליכים. מדובר במי שהגישו, במועד, בקשה לביטול פסק בורר אך נכשלו בכך שהגישוה באופן לקוי וחסר.

למען תהיה בפני בית המשפט תמונה מלאה כדי שיוכל להכריע במחלוקות האמיתיות שבין הצדדים, נכון יהיה להעתר לבקשה ולהתיר למבקשים לתקן את בקשתם המקורית.

4.אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:

א. אני נעתר לבקשה ומתיר למבקשים להגיש בקשה מתוקנת לביטול פסק בורר וזאת בתוך 15 יום מהיום.

ב. המשיבים יגישו את תגובותיהם לבקשה המתוקנת בתוך 15 יום מיום שיקבלו את כתב הטענות המתוקן.

ג. אני מבטל את מועד הדיון הקבוע ליום 3.7.11. הבקשה תידון ביום 6.9.11 בשעה 14:00.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים ותודיעם על מועד הדיון החדש.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"א, 26 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: