אל עסלה נ' עטאר ואח'

החלטה

בפניי מספר בקשות.

באשר לבקשה למחיקת הודעה לצד ג' 1 שהוגשה על ידי מר יצחק ברקאי (צד ג' 3) – העקרון בדבר איחוד העילה לפי סעיף 8 לחוק הפלת"ד שולל את זכאותו של החייב על פי החוק לשיפוי מאת מי אשר אשם מצידו על פי פקודת הנזיקין, גרם או תרם לנזק הגוף שנגרם לתובע.

בענייננו עילת התביעה מכוח ההודעה לצד ג' אינה נוגעת למזיק נוסף אשר גרם או תרם לנזק הגוף שנגרם לתובע, אלא כלפי הגורמים האחראיים לכינונו או לאי כינונו של חוזה ביטוח שנכרת לטענת התובע ולהוצאת פוליסת ביטוח החובה שביסוד התובענה.

אשר על כן, בקשה זו נדחית.

באשר לבקשה לעיכוב הליכים בשל הליכים תלויים ועומדים בענין דומה בבית משפט אחר – אני סבורה כי יש לדחות גם בקשה זו שכן אין הכרח שיהיה בהליך האחר כדי להוות מעשה בית דין בתיק זה.

ככל שיתקדמו ההליכים התיקים האחרים, יוכלו הצדדים להודיע לבית המשפט תוצאות התקדמות הליכים אלה.

מכל מקום, אין בכך כדי לשנות מכך שהשאלה בתיק זה הינה האם היה ביטוח לנהג או לא, ואם לא היה ביטוח, מדוע לא היה ביטוח.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

הבקשה לעיון בתיק הפלילי תועבר לתגובת פרקליטות מחוז מרכז תוך 20 יום מהיום.

הבקשה תועבר במסירה אישית על ידי עו"ד קנדל.

הצדדים יגישו תצהירים, עו"ד עטיה יגיש תצהירים תוך 30 יום מהיום עם העתק ישירות לב"כ הצדדים, עו"ד קנדל יגיש תוך 30 יום נוספים ועו"ד כהן וכן צדדים שלישיים נוספים יגישו תצהיריהם תוך 30 יום נוספים.

היה והתיק הפלילי יועבר לעיונו של עו"ד קנדל, יעביר ליתר הצדדים על מנת שיוכלו להתייחס במידת הצורך לאמור בו בתצהירים.

נקבע להוכחות ליום 12.6.11 שעה 08:30 לשמיעת כל העדים וסיכומים בעל פה.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

הערת בית משפט:

בסיום החלטתי מגיע לדיון צד ג' 3 מר ברקאי.

הוקלד על ידי: לימור שאער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: