אל חררי נ' מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסילתו מהחזקת רישיון נהיגה כפי שניתנה על ידי הקצין הפוסל ביום 1.12.11.

המבקש נתפס כאשר הוא נוהג במהירות לכאורה של 124 קמ"ש במקום המהירות המותרת של 80 קמ"ש.

טענות הצדדים

לטענת המבקש הוא היה במהלך עקיפה של רכב אשר התברר כי מדובר ברכב משטרתי סמוי. המבקש ביצע עקיפה בטוחה, כאשר לאחר סיום העקיפה החל הרכב המשטרתי לנסוע בצמוד לרכבו של המבקש וכתוצאה מכך הגביר המבקש את מהירותו.

פרנסתו של המבקש היא בנהיגה ולא ברור האם מוצב במקום תמרור המעיד עד מהירות הנסיעה המותרת באותו קטע כביש.

מדובר במבקש שהינו אדם מבוגר הנזקק לרכב לנסיעה יום יומית.

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי מדובר במבקש שלו רישיון נהיגה משנת 1978 ולחובתו 40 הרשעות קודמות, 13 מהן בגין עבירות מהירות.

יתרה מכך המבקש נדון בעבר 3 פעמים בגין עבירת מהירות ואף עומד כנגדו עונש של פסילה מותנית בגין עבירת מהירות.

אין מדובר במעידה ראשונה של המבקש ובכל מקרה מדובר במהירות גבוהה מעל המהירות המותרת.

דיון והכרעה

נראה כי אין המבקש חולק, לפחות בשלב זה על קיומן של ראיות לכאורה אשר בידי המשיבה להוכחת האשמה המיוחסת למבקש, למעט טענתו כי לא ברור האם במקום מוצב תמרור וכי היה על השוטר שרשם את הדו"ח לציין זאת בדו"ח.

בדברי המבקש בעת רישום הדו"ח המבקש אישר כי היה במהלך עקיפה ומאחר שדובר ברכב משטרתי, כפי שהתברר לאחר מכן הגביר מעט את המהירות על מנת לזוז הצידה.

גם בעת השימוע ציין המבקש כי עקף רכב סמוי של המשטרה ובמהלך קטע ירידה בכביש מהירותו עלתה.

עיון בגליון הרשעותיו של המבקש מעלה כי למבקש רישיון נהיגה משנת 1978 ולחובתו 40 הרשעות קודמות. רק ב-10 השנים האחרונות עבר הנאשם 11 עבירות מהירות ובשנת 2010 בגין עבירת מהירות נגזרו עליו שני חודשי פסילה על תנאי לתקופה של שנתיים.

אף על פי כן עבר הנאשם מאז עוד 3 עבירות מהירות ובכלל זה עבירה נשוא תיק זה.

יש לזכור כי מדובר במהירות גבוהה באופן משמעותי מהמהירות המותרת כפי שנלמד מהדו"ח שנרשם למבקש. מדובר במהירות של 124 קמ"ש במקום המהירות המותרת של 80 קמ"ש.

עברו התעבורתי של המבקש איננו מן הקלים ובמיוחד לנוכח כלל עבירות המהירות שבעברו, על אף שלמעט עבירה אחת כל עבירות המהירות הינן מסוג ברירת משפט.

אני סבורה כי במקרה זה יש להותיר את הפסילה המנהלית על כנה הן לנוכח גובה המהירות בה מדובר, עברו התעבורתי של המבקש ובכלל זה עבירת המהירות האחרונה בה נגזר עליו בין היתר עונש של פסילה על תנאי וכן עבירות המהירות הנוספות שעבר לאחר מכן.

בנסיבות אלה כאמור, תיוותר הפסילה המנהלית על כנה ובתום התקופה יוחזר לנאשם רישיון הנהיגה.