ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו המחלקה הכלכלית
|
35879-05-14
28/12/2014
|
בפני השופטת:
רות רונן
|
| - נגד - |
המבקש:
עזריאל זולטי
|
המשיבים:
1. קבוצת דלק בע"מ
2. גבריאל לסט
3. יוסף אסף ברטפלד
|
| החלטה |
בקשה לתיקון הבקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית, והוספת משיב נוסף, משיב 4 – את מר יצחק תשובה.
המשיבים התנגדו לבקשה בכתב, ואף פירטו את נימוקי ההתנגדות שלהם בישיבת יום 28.12.14.
בסופו של דבר ציין ב"כ המשיבה 1 כי המשיבים מותירים את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.
לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל.
הבקשה הוגשה במועד מוקדם מאוד במהלך ההליך, עוד בטרם הוגשו תשובות המשיבים לבקשת האישור. לכן, לא ייגרם למשיבים נזק משמעותי כתוצאה מהתיקון.
באשר לטיעונים המתייחסים לעילת התביעה הקיימת כלפי המשיב הנוסף שצירופו מתבקש- מר תשובה, הרי מר תשובה יוכל להעלות טיעונים אלה לאחר צירופו, אם ימצא לנכון – בין אם במסגרת בקשה לסילוק הבקשה על הסף או במסגרת תשובתו לבקשת האישור לגופה.
באשר לטענות המשיבה 1 לפיהן לאור יכולת הפירעון שלה עצמה, אין צורך פרקטי בצירוף משיבים נוספים ובכלל זה מר תשובה - טעם זה אין די בו כדי לשלול ממבקש אפשרות להגיש בקשה נגד משיב פוטנציאלי ובכלל זה מר תשובה.
לאור כל האמור לעיל, אני מתירה למבקש לתקן את הבקשה כמבוקש.
בקשה מתוקנת תוגש תוך 30 יום מהיום.
תשובות המשיבים יוגשו 60 יום לאחר מכן.
בשלב זה נקבע התיק לתז"פ ביום 31.3.15.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת