איסקוב נ' פייל

החלטה

בענין : בקשה להעברת מקום הדיון

1. התובעת הזמינה מהנתבע באמצעות האינטרנט ספר תמונות וקריקטורות לכבוד בר המצווה

של הנכד שלה תמורת 3,000 ₪ . התובעת לא היתה מרוצה מהתוצאה ולכן הגישה לבית משפט זה

תביעה כספית נגד הנתבע , המתגורר במעלה מכמש , ע"ס 2,500 ₪ .

2. הנתבע מבקש לקיים את הדיון במיקום ביניים קרוב יותר לירושלים שכן העבודה נעשתה בביתו

במעלה מכמש והודפסה בבית דפוס בירושלים .

הנתבע מסביר כי מיקום ושעת המשפט , שנקבע לשעה 9:30 , אינם מאפשרים לו להגיע ביום

הדיון לאור קיומה של תחבורה מצומצמת ומכאן הצורך בהפסד של שני ימי עבודה וכן בתשלום

הוצאות עבור לינה באזור חיפה .

3. התובעת מתנגדת להעברת מקום הדיון . לדבריה טענות הנתבע אינן מצדיקות העברת מקום

הדיון . התובעת מציינת כי מצבה הבריאותי אינו מאפשר לה נסיעות ארוכות מחוץ לחיפה

ותומכת טענה זו באישור רפואי מפורש ומפורט .

התובעת מסכימה לדחיית שעת הדיון ואף מציעה להגיע להסכם ידידותי .

4. לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות .

הגישה הרווחת בפסיקה לגבי תביעות שמקורן בהתקשרות דרך האינטרנט הינה כי ניתן

להגיש את התביעה בכל מקום במדינת ישראל . הרציונל הינו כי מי שמציע את שירותיו

דרך רשת האינטרנט לכל תושבי המדינה צריך לקחת בחשבון שהוא עלול להתדיין במקום

בו אמורה להתבצע ההתחיבות או אמור להיות מסופק הנכס .

בנוסף , אחת החלופות בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין ) היא מקום המסירה