- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איסחרוב בבאייב לריסה נ' גרשוביץ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26836-07-10
17.4.2011 |
|
בפני : אושרי פרוסט-פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איסחרוב בבאייב לריסה |
: סבטלנה גרשוביץ |
| פסק-דין | |
פסק דין
רקע
בפני תביעה כספית, שמקורה בשיק אשר הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בתיק מספר 4-97-05754-01 והותרה בו ההתנגדות. הזוכה והחייב נפטרו לאחר הגשת הבקשה לביצוע השטר. הצדדים לתביעה דנן הינם יורשי הצדדים המקוריים לשטר.
מהמסמכים שבתיק עולה, כי השיק שהוגש לפירעון בשנת 1997, הינו על סך 271,774 ₪ משוך מחשבונו של גרשוביץ יורי ז"ל, למועד פירעון 31.12.96. השיק הינו לפקודת "עו"ד חיים מקלר (נאמנות בבייב רומן)".
בתחתית השיק 3 תאריכים ששניים מהם מחוקים
31.01 - מחוק
22.08.95 - מחוק
31.12.96 - לא מחוק. לא ברור מתצלום השיק מהי השנה בתאריך זה.
בגב השיק חותמת של עו"ד מקלר חיים ועוד שתיים או שלוש חתימות (לא ברור) שבאחת מהן מופיע השם באבייב רומן ובהמשך כתוב בכתב יד כתוב "ערב לתשלום" .
הזוכה הינו באבייב רומן והחייב הינו מושך השיק, גרשוביץ יורי. הזוכה נפטר ביום 22.11.00 והחייב נפטר ביום 3.3.97.
בתביעה דנן התובעת הינה האלמנה היורשת של הזוכה והנתבעת הינה האלמנה והיורשת של החייב.
תמצית טענות התובעת
התובעת וילדיה התוודעו לזכותם כיורשי הזוכה, בתיק ההוצאה לפועל רק בחודשים יוני / יולי שנת 2009 ממסמכים שמצאה התובעת בביתה. התובעת וילדיה פנו מיד לקבלת יעוץ משפטי וצילמו את תיק ההוצאה לפועל. פעולתם זו, מיד כאשר נודע להם אודות קיומו של תיק ההוצאה לפועל, מעידה, לטענת התובעת, כי לא זנחו את ביצוע השטר ועמדו על זכותם.
התובעת צירפה לתביעתה, תצהיר מאומת של עו"ד מקלר, המוטב בשיק, אותו מסר במסגרת ההליכים לביצוע שטר. מתצהירו של עו"ד מקלר עולה, כי השטר נמסר לו כנאמן של הזוכה וכך גם הוכתר השיק, בטרם הוסבה על גבו חתימת היסב של הזוכה. משהתברר שאין כיסוי לשיק, מסר אותו עו"ד מקלר לזוכה כדי שיממשו.
לטענת התובעת, החל משנת 1997, מועד פתיחת תיק ההוצאה לפועל, נמסרו לחייב ו/או לבני משפחתו, בכתובת מגוריהם, ברחוב בר אילן 18 בבת ים, בקשות שונות שהוגשו בתיק על ידי הזוכה והחלטות כב' ראש ההוצאה לפועל.
בחקירתה השיבה התובעת, כי המנוח היה צלול עד למותו, אם כי סבל ממגבלות גופניות עקב מחלת פרקים ממנה סבל החל משנת 1996/7 ונפטר בשנת 2000 ממחלת הסרטן.
התובעת העידה, כי בעלה המנוח סיפר לה, שהשיק נשוא תביעה זו, ניתן בתמורה להלוואה שהוא נתן לחייב והיא ראתה לא אחת את החייב בביתה, כאשר ביקש מבעלה המנוח, הזוכה, לדחות את מועד השבת ההלוואה. לדבריה, היא אף נכחה בעת שהזוכה הלווה לחייב 65,000$.
עוד לדברי התובעת, לאחר שבעלה לא הצליח לקבל חזרה את ההלוואה מהחייב במשך 4 שנים, הוא פתח בהליכי הוצאה לפועל.
לדבריה, נודע לה מהזוכה ומעו"ד פרידמן, הזוכה "לקח את המנוח למקלר והמנוח יורי גרשוביץ נתן לא את השיק לפירעון. כשחיים מקלר לא הצליח לקבל את הכסף הוא נתן את השיק לבעלי בשביל שהוא יפתח בהליכים בהוצאה לפועל". (ע' 3 שורות 18 - 20 לפרוטוקול).
התובעת העידה, כי אינה מכירה אישית את עו"ד מקלר, אלא את עו"ד פרידמן שבמשרדו עבד עו"ד מקלר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
