איילון ח.ל.ב. נכסים והשקעות בע"מ נ' שפירו

פסק דין

בפני בקשה ליתן פסק דין בהעדר הגנה.

התובעת הגישה תביעה בסדר דין מקוצר לסילוק ידו של הנתבע מהמקרקעין נשוא הסכסוך.

התובעת מסרה את כתב התביעה לנתבע, שלא הגיש בקשת רשות להתגונן (ר' תצהיר מוסר של מר רומן רבינוביץ). הנתבע נכח בדיון בבקשה לסעד זמני שהתקיים ביום 18.5.2012 ומכאן שהוא יודע על התביעה. הנתבע לא הגיש בקשת רשות להתגונן.

התובעת הוכיחה זכות מהותית לסילוק ידו של הנתבע ממתחם הדיור ברחוב אורט ישראל 7 בבת-ים, נשוא התובענה, וזאת ככל שהנתבע עושה במתחם שימוש למגורים. הנתבע אינו "דייר" במתחם הדיור. לינתו התכופה והנמשכת אצל אמו נוגדים את הסכם הדיור מיום 11.7.2002 שבין הדיירת לתובעת (ס' 5.3 להסכם נספח לכתב התביעה). המצהיר מטעם התובעת, מר שמעון פרץ, הצהיר על כך שהנתבע אף נוהג להשתכר ומתנהל במתחם באופן המקים מטרד לדיירים.

יחד עם זאת, הצו הנתבע הוא גורף. אין מקום למנוע מהנתבע לבקר את אמו בדירתה.

אני מקבלת את התובענה בחלקה ומורה לנתבע לסלק את ידו ממתחם הדיור הנ"ל, וזאת למעט בימים א', ג', ו-ה', בהם יוכל לבקר את אמו בין השעות 10:00-16:00. צו סילוק היד יעמוד בתוקפו למשך שלושה חדשים מהיום.

בנסיבות הענין, ונוכח מצבו הכלכלי הידוע של הנתבע, איני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: