אייזקס נ' גלעד

החלטה

בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן ביום 21.8.13 (להלן: "פסק הדין").

רקע

1.המשיבים הם הבעלים של בניין ברח' אלנבי 97, תל אביב, הידוע כגוש 6937 חלקה 28 (להלן: "הבניין").

המבקשת, הגב' שולמית גלעד (להלן: "המבקשת") החזיקה כדיירת מוגנת ביחידה הממוקמת בחצר פנימית של הבניין (להלן: "המושכר").

ביום 16.9.09 הגישו המשיבים תביעה לפינוי וסילוק יד כנגד המבקשת.

בעת ניהול ההליכים, הסתייעה המבקשת בבתה, הגב' רוחמה גלעד (להלן: "רוחמה" או "בת המבקשת"). רוחמה היא שהגישה בקשה זו בשמה של המבקשת.

לאחר סיום שמיעת הראיות בתיק ניתנה החלטה בדבר מועדי הגשת סיכומים בכתב מטעם הצדדים. המשיבים פעלו על פי ההחלטה והגישו את סיכומיהם ביום 15.10.12.

המבקשת לא הגישה סיכומים מטעמה במועד, ואף לא לאחר אורכות שניתנו לה, ועל כן, בהחלטה מיום 2.4.13, נקבע כי פסק הדין יינתן בהיעדרם.

ביום 21.8.13 ניתן פסק דין מנומק על יסוד החומר שבתיק.

בפסק הדין חויבה המבקשת לפנות את המושכר ברח' אלנבי 97, תל אביב, ולהחזיר את החזקה בו לידי המשיבים כשהוא נקי מקום אדם וחפץ.

עם זאת, ניתן למבקשת סעד מן הצדק, באופן שהפינוי הותנה בכך שהמבקשים ישלמו למבקשת, במעמד וכנגד הפינוי, סך של 50,000 ₪.

בנוסף, חויבה המבקשת בתשלום הוצאות המשיבים, לרבות שכ"ט עו"ד, בסך 20,000 ₪, אולם נקבע כי בכפוף לפינוי המושכר במועד, תופטר המבקשת מתשלום ההוצאות.

בקשת המבקשת

2.ביום 16.9.13 הגישה רוחמה תצהיר חתום על ידה, אשר כותרתו "הנדון: בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין – בהיעדר סיכומים – פניה דחופה". (להלן: "הבקשה לעיכוב ביצוע")

הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה במקביל לבקשת המבקשת לביטול פסק דין בהיעדר סיכומים (להלן: "הבקשה לביטול פס"ד").

בבקשה לעיכוב ביצוע מבקשת רוחמה לעכב את ביצוע פסק הדין "מהסיבות המנומקות בבקשה לביטול פסק דין". (סעיף 1 לבקשה לעיכוב ביצוע).

רוחמה מפנה לבקשה לביטול פסק דין, במסגרתה פירטה את הסיבות אשר מנעו ממנה להגיש את הסיכומים וכן היא מזכירה את הבעיות הרפואיות שלה ושל אימה.

כבר בשלב זה יצויין, כי הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה בהחלטה מיום 28.11.13.

תגובת המשיבים