איי.סי.אס שירותי גיזרה ישראלים בע"מ נ' סיטון - פסקדין

פסק דין

בפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגישה המבקשת – הזוכה, על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ נעמה פרס מיום 5.10.10, בתיק הוצל"פ 01-27009-10-6, לפיה נדחתה בקשת המבקשת לשפעול ההליכים כנגד המשיב – החייב. (נומרטור 106300209ט).

בהחלטתי מיום 20.10.10, הוריתי למבקשת להמציא הבקשה לידי המשיב, אשר ימסור תגובתו בכתב.

מהודעה שהגישה המבקשת, לה צורף אישור מסירה, עולה כי הבקשה וכן החלטתי הומצאו בכתובת המשיב, לידי אימו של ביום 7.11.10.

נכון למועד זה טרם הוגשה תגובה מטעם המשיב, ולפיכך החלטתי תינתן על יסוד הנטען בבקשה על נספחיה.

לאחר שעיינתי בבקשה שבפניי על נספחיה, מצאתי כי יש מקום לדון בבקשה כבערעור עצמו, וכן להורות על קבלת הערעור, באופן שהתיק יוחזר בפני הרשמת הנכבדה, והכל כפי שיפורט להלן.

כפי שעולה מהמסמכים שבפניי, ביום 11.7.10, התקיימה למשיב חקירת יכולת, בפני הרשמת הנכבדה.

בתום החקירה ניתנה החלטת הרשמת לפיה נקבע כי במהלך חקירת המשיב התברר כי חסרים מסמכים מהותיים שיש בהם כדי לשפוך אור על יכולת ההחזר החודשית האמיתית של המשיב. לפיכך, ולנוכח האמור, הורתה הרשמת למשיב להמציא לתיק ההוצל"פ בתוך 10 ימים אסופת מסמכים אשר פורטו על ידה בהחלטתה. כן הורתה הרשמת למבקשת שבפניי להגיש בתוך 7 ימים דו"ח חוקר ממנו עולה מקום מגוריו של המשיב. בנוסף ניתנו על ידי הרשמת הוראות למעסיקו לשעבר של המשיב.

בסעיף 6 להחלטתה קבעה הרשמת:

"בשלב זה ועד למתן החלטה אחרת יעמוד התשלום החודשי על סך של 200 ₪".

ביום 4.10.10, הגישה המבקשת בפני הרשמת בקשה לשפעול הליכים, במסגרתה נתבקש מאסרו של המשיב וכן הגדלת התשלום החודשי המשולם על ידו.

המבקשת נימקה בקשתה בכך שהמשיב נמנע ,נכון למועד הגשת בקשתה,מלפעול על פי החלטת הרשמת מיום 11.7.10, באשר לא המציא ולו מסמך אחד כפי שנצטווה.

כן צירפה המבקשת לבקשתה דו"ח חקירה ממנו עולה לטענתה, כי בניגוד להצהרת המשיב בחקירתו הוא ממשיך להתגורר עם הוריו.

בהחלטתה מיום 5.10.10, היא ההחלטה נשוא הבר"ע שבפניי, דחתה הרשמת בקשת המבקשת, תוך כך שקבעה כי:

"החייב עומד בצו התשלומים שנקבע בתיק".

הנני סבור כי שגתה הרשמת הנכבדה עת התעלמה בהחלטתה מטענותיה של המבקשת לפיהן נמנע המשיב מלפעול כמצוותה בהחלטתה מיום 11.7.10, וכן מהטענות שעלו מדו"ח החקירה אשר צורף על ידה.

לטעמי הנסיבות שפורטו בבקשה, ובכללן מחדלו של המשיב מלמלא החלטת הרשמת להמצאת המסמכים מצדיקות מתן החלטה עניינית בבקשה, תוך בחינתן של הטענות שהועלו לגופו של עניין.

בנקודה זו ראוי להזכיר כי הרשמת הנכבדה בעצמה קבעה בהחלטתה כי צו התשלומים ע"ס 200 ₪, אשר נקבע על ידה הינו זמני ועד למתן החלטה אחרת, שתינתן לאחר שיומצאו המסמכים על ידי המשיב אשר ישפכו אור על יכולתו הכלכלית לאשורה.

אשר על כן, ובהתאם לכל האמור לעיל, הערעור מתקבל, כמפורט לעיל.

הנני מורה כי התיק יוחזר בפני הרשמת הנכבדה, אשר תיתן דעתה לטענות שהועלו על ידי המבקשת במסגרת בקשתה לשפעול הליכים, ברוח הדברים שנקבעו על ידי לעיל.