איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אסא ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 12,148 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 10/08/11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

ביום 29.4.13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים ושבסופה ויתרו הצדדים על סיכום טענותיהם.

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעים – רכב פרטי מתוצרת טויוטה.

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת סוזוקי.

מקום התרחשות התאונה: רחוב הגדוד העברי בבת- ים.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב התביעה נאמר כך: "בתאריך 10.08.2011, עת נסע רכב התובעת ישר בכביש, כאשר רכב הנתבעים חנה בצד הכביש, כשלפתע מבלי לאותת ומבלי לשים ליבו לרכב התובעות יצא רכב הנתבעים מחניה ופגע ברכב התובעות והסב לו נזקים".

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב ההגנה נאמר כך: "ביום 10.08.11 או בסמוך לכך, נהגה הנתבעת 1 ברכב הנתבעות מ.ר. 96-054-28 (להלן: "הסוזוקי") ברח' הגדוד העברי בבת ים ועצרה בחניה מוסדרת כל מנת להוריד נוסעת מרכבה. לאחר שהנוסעת ירדה, הנתבעת 1 אותתה, ווידאה כי השטח פנוי וביקשה להתחיל בנסיעה. לפתע הגיח רכב התובעות מ.ר. 68-773-66 (להלן: "הטויוטה") מאחור במהירות, תוך שנהגו לא שם ליבו לדרך, לא הבחין בסוזוקי ופגע בה (להלן: "אירוע התאונה").

הראיות שהציגו הצדדים

טופס הודעה על התאונה מטעם התובעת (מוצג ת/2).

תמונות שחור לבן של נזקי רכב התובעים (מוצג ת/1).

עדויות שני הנהגים + עדות חברתה של נהגת רכב הנתבעים שהייתה עדה לתאונה.

הכרעה

לאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ולאחר שנתתי דעתי לממצאי חקירת העדים בפניי, אני מוצא לקבל את התביעה.