איזיקל נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

החלטה

אין לאדם זכות שבדין להיות מוכרז פושט רגל על פי בקשתו הוא, גם אם הוא במצב של חוסר יכולת לפרוע את חובותיו. הכרזת פשיטת רגל לבקשת חייב הוא תמיד עניין שבשיקול דעת ושיקול הדעת הזה מחייב תום לב של החייב לא רק ביצירת החובות אלא גם בהתנהלותו לאחר הגשת הבקשה ומקל וחומר לאחר מתן צו הכינוס. חייב שניתן כלפיו צו כינוס זוכה להקלה מהותית של עיכוב הליכים. כנגד ההקלה הזו מוטלות עליו חובות שונות ובהן החובה לשלם כשאני מבין שהחייב בסה"כ עומד בה כסדרה, החובה לדווח מדי חודש בצורה מלאה על הכנסות והוצאות בצירוף אסמכתאות שאני מבין שהחייב איננו מקיים אותה מזה חצי שנה, וחשיבותה מרובה מכיוון שהיא מאפשרת קבלת תמונה שוטפת על מצבו ועל יכולת ההחזר השוטפת שלו, וכן החובה לשתף פעולה עם הכונס הרשמי ועם כל ממלא תפקיד אחר בתיק פשיטת הרגל לרבות התייצבות לחקירה ומסירת מידע מלא בכתב ובעל פה. המידע של שישה כשלונות בתיאום חקירה עם החייב, במיוחד בהצטברו גם להעדר דיווח מזה 6 חודשים, מצדיק ביטול צו הכינוס ודחיית הבקשה לפשיטת רגל.

במקרה הזה נוכח דברי ב"כ החייב שממנו עולה שהוא הסביר לחייב באופן חד משמעי את חובותיו ואת התוצאה הצפויה אם החייב לא יעמוד בהן, נוכח העובדה שהחייב בכל זאת משלם את התשלומים כסדרם ונוכח הסכמת המנהל המיוחד, אינני מבטל היום את צו הכינוס ואינני דוחה היום את הבקשה לפשיטת רגל.

ניתנת לחייב שהות קצרה על מנת לתקן מחדליו ולשנות דרכיו כך שניתן יהיה לקדם את ההליך.

תסקיר עדכני יוגש על ידי המנהל המיוחד לא יאוחר מיום 2.5.11.

תזכורת פנימית בפני – 3.5.11.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: בת חן סיקסיק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: