אידן ואח' נ' סבן ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
25432-10-10
20.12.2011
בפני :
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
:
עירן אידן
:
נסים סבן
החלטה

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה ותגובה לה, אין בידי לקבל את נימוקי הנתבע , ואבר.

2.החלטת בית הדין מיום 1/1//11 ניתנה לאחר שהוגשו תצהירי הנתבע ולאחר שהגישו הצדדים תצהירי גילוי מסמכים כלליים.

לא זו אף זו, החלטה זו ניתנה במסגרת דיון מיוחד שנקבע לצורך בירור בקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפיים, משלא עלה בידי הצדדים להגיע להבנה ביניהם לגבי אותו גילוי ללא התערבות בית הדין.

לא רק שהנתבע לא טרח להתייצב לאותו דיון, אלא שבדיעבד מתברר כי אף עשה דין לעצמו, עת החליט, כי המסמכים שהציג עד הלום במסגרת תצהיריו מספיקים וביכר להתעלם מהחלטת בית הדין.

3.הליך גילוי מסמכים ובמיוחד גילוי של מסמך ספיציפי, אינו מתמצה בהצגת המסמכים שבעל הדין עצמו מעוניין להציג אלא בהצגת כל המסמכים שקבע בית הדין כי עליו להציגם.

יתרה מכך החלטת בית הדין מיום 1/11/11 היתה ברורה ומפורשת ונקבע בה כי:

"...תוך 30 יום מהיום ימציא הנתבע לתובע המסמכים שיפורטו להלן".

ואלו הם המסמכים שאותם נדרש הנתבע להמציא לתובע, כאמור באותה החלטה:

           1-דוחות של ימי ושעות עבודת התובע לתקופת עבודתו.

2-פנקס חופשה ובו פירוט מועדי החופשה אותם נטל התובע, תוך התייחסות לימי חופש שנוצלו על ידי התובע בחודש 12/08.

3-רישום הנהלת חשבונות שנערך בעניין שכר עבודת התובע במהלך עבודתו וסכומים נוספים הנובעים משכר זה.

4-העתק טופס 161 בו חושבו פיצויי הפיטורים לתובע.

5-העתקי מסמכים המפרטים או הקשורים או התומכים בסכומים שפורטו בסעיף 16 לכתב התביעה שכנגד"..

עוד נקבע בסעיף 3 לאותה החלטה, כי ככל שאין בידי הנתבע המסמכים שפורטו בצו "יגיש הנתבע תצהיר ובו יפרט באם מסמכים אלה היו מצויים בידיו ואם כן אי מתי יצאו מידיו ובאילו נסיבות".

4.ובכן, הפניה לתצהיר גילוי מסמכים כללי של הנתבע בו כלל לא נטען כי אלו הם כל המסמכים המצויים בידי הנתבע ואשר הוגש עוד לפני החלטת בית הדין, והפניה לתצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע להם צורפו רק חלק מן המסמכים ואשר אף הוא הוגש עוד לפני החלטת בית הדין – אינם מהווים מילוי אחר החלטת בית הדין מיום 1/11/11.

5.עם זאת, בהינתן מועד הדיון שנקבע להוכחות בתיק זה ובהינתן כי תכלית ההליך שבפנינו היא לרדת לחקר האמת ולא למחוק כתבי טענות – ניתנת בזאת ארכה אחרונה לנתבע למלא אחר החלטת בית הדין מיום 1/11/11, בתוך 30 יום מהיום.

אם הדברים לא היו ברורים עד היום, מובהר בזאת כי בתוך המועד כאמור לעיל, על הנתבע לצלם את כל המסמכים הנקובים סעיפים 1-5 להחלטת בית הדין הנ"ל ולהמציא את העתקם לב"כ התובע.

ודוק, ככל שהמסמכים כולם או חלקם אינן מצויים בידי הנתבע על הנתבע להגיש בתוך המועד כאמור לעיל תצהיר מטעמו בו יפרט לגבי כל מסמך שאינו בידיו, האם היה מצוי בידיו ואם כן, אימתי יצא מידיו ובאילו נסיבות.

6.להסרת כל ספק מובהר בזאת כי ככל שנתבע לא ימלא אחר ההחלטה שבנדון, אורה על מחיקת כתב טענותיו ומתן פסק דין על יסוד כתב התביעה ולתובע שמורה הזכות להגיש בקשה נוספת לעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>