אידל נ' צוריאנו ואח'

החלטה

לאחר עיון בתביעה ובכתב ההגנה שהוגש, אכן ספק באם קיימת יריבות ישירה בין התובע לנתבע 1 (להבדיל ממטחו), ככל שאין בבעלותו על הרכב בלבד, כדי להקים יריבות אישית ישירה לנזקים הנטענים.

כמוכן, מקובלת עלי טענת הנתבע 1 שאין פירוט ראוי בתביעה באשר לעובדות ופרטי המחלוקת שבהמ"ש מתבקש לדון בו ולנזקים השנויים במחלוקת. מועד האירוע לא צוין, התביעה הוגשה כ"שבלונה" בצרוף מסמכים, ללא כל הסבר לקשר שלהם למחלוקת.

כמוכן, טרם הומצא אישור מסירת התביעה לידי הנתבעים 2 ו-3 , כלל.

התובע יפעל להגשת כתב תביעה מתוקן בעל פירוט ראוי והמצאתו לידי כל הנתבעים במסירה אישית והמצאת אישורי מסירה לתיק ביהמ"ש, הכל בתוך 30 יום.

בהעדר ביצוע הנ"ל תימחק התביעה מחוסר מעש , ללא הודעה נוספת.

למעקב המזכירות

ניתנה היום, כ"ז סיון תש"ע, 09 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: