- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איבשקביץ נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
53537-11-10
19.9.2011 |
|
בפני : מירון שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סרגיי איבשקביץ |
: ביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.ד"ר אנג'ל דוד, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.
2.מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א.תיק רפואי (כללי ומקצועי, ידני וממוחשב) מקופת חולים לאומית.
ב.תיק רפואי (מיון, אשפוז ומרפאות) מבית החולים גליל מערבי.
3.העובדות:
א. התובע יליד 1963.
ב. עיקר עבודתו בתחום האחזקה במושב ברמת הגולן.
ג. ביום 12/1/09 בעת שעסק בעבודת מסגרות, הרים התובע ביחד עם עובד נוסף כלי מתכתי גדול אשר משקלו כ- 300 ק"ג בערך. השניים הרימו את הכלי משני צידיו לגובה של כחצי מטר וכאשר ניסו להפוך אותו לצורך עבודת תחזוקה, החליק הכלי מידיו של העובד הנוסף כך שמשקל הכלי עבר לתובע במלואו תוך שהוא מושך את ידו השמאלית ומותח אותה.
ד. התובע חש כאבים בכתף שמאל וכאב חד אולם לא פנה באופן מידי לטיפול רפואי מאחר שסבר כי כאבים אלה יחלפו עם הזמן.
ה. מאוחר יותר פנה התובע לטיפול רפואי כמפורט בחומר רפואי שיצורף למומחה.
ו. התובע המשיך בעבודתו עד לחודש 11/09, אולם ביקש מהממונים עליו הקלות בעבודת חליבה ובשימוש ביד שמאל עקב הכאבים מהם סבל.
4.השאלות:
א.האם התובע סובל או סבל ממחלה או מליקוי כלשהו בכתף שמאל?
ב.האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה לתובע לחלות במחלה/ליקוי אלמלא המקרה הנ"ל?
אם כן, יש לפרט הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם מבסס המומחה את תשובתו.
ג.האם ניתן לקבוע כי המחלה או הליקוי נגרמו כתוצאה מהאירוע בעבודה המתואר בסע' 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע בעבודת התובע לבין הופעת המחלה או הליקוי?
ד.במידה ולאירוע בעבודה היתה השפעה כלשהי על המחלה, האם היתה השפעת האירוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים?
5.תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
