איבנוב נ' דובנינסקי ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי בגין נזק גוף ועוגמת נפש אשר נגרמו לתובעת מכוח הרעלת מזון אשר היא סבלה ממנה, לטענתה, עקב פחזניות שהיא אכלה שנרכשו בעסק של הנתבעים.

2.איני שוללת את האפשרות התיאורטית שהתופעות שמהם סבלה התובעת נגרמו בגין הרעלת מזון ואת האפשרות התיאורטית שהרעלת המזון נגרמה בגין אכילת מאפה נגוע שנמכר על ידי הנתבעים, אולם לא די בהשערות ואפשרויות תיאורטיות, כדי לקבל את טענות התובעת והכלל הינו לעולם, המוציא מחברו עליו הראיה.

3.אין בטענות ובראיות התובעת כדי להטות את הכף, על פי מבחן מאזן ההסתברות, על מנת לקבל את טענות התובעת בנדון.

4.כפי שהנתבעים נדרשים להקפיד ולשמור על תנאי תברואה בבית עסקם, כך אין לפגוע בשמם ולהטיל בהם דופי ואין לחייבם לתשלום פיצוי בגין אירוע נטען שכזה, בהעדר הראיות הנדרשות להוכחת טענתה של התובעת שאותן הפחזניות היו אכן נגועות ושאותו נגע ,הוא שגרם לתופעות מהן סבלה.

5.לאור האמור, הנני דוחה את התביעה. בנסיבות של תיק זה, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות תמציא לידי הצדדים בדואר רשום עם אישור.

ניתן היום, כ"ז אלול תש"ע, 06 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: