איבגי ראובן נ' בלחסן ואח'

החלטה

על פי בדיקה במחשב בית המשפט, הנתבע קיבל זימון לדיון ולא התייצב. הדיון היה קבוע לשעה 09.00 כעת השעה 09.30. אני מחליט לדון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

בפני תביעה כספית לפיצוי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 14/09/09 שבה היו מעורבים רכב התובעת , רכב הנתבע מספר 1 שהיה מבוטח ,על פי טענת התביעה, על ידי נתבעת מס' 2.

התובעת מסרה גרסה לבית המשפט לפיה דובר בפגיעה מאחור כאשר הנתבע מס' 1 לא שמר על מרחק. אחרי האירוע החליפו פרטים, התובעת פנתה לשמאי להעריך את הנזק , שילמה הוצאות השמאות, אך בינתיים לא היה מספיק כסף לתקן את הרכב.

סך הכל היא עותרת לסכום של 5,355 ₪.

הנתבע מס' 1 לא התייצב בבית המשפט, לפי דברי התובעת הוא טען בעת האירוע שהוא קיבל מכה מאחור ולכן הוא לא אחראי לתאונה, אך הוא לא התייצב היום כדי לתמוך בגרסה זו. זאת ועוד, חברת הביטוח נתבעת מס' 2 טרחה לחקור את הגרסה של נתבע 1 ולא מצאה שום סימוכין לאותה גרסה.

עמדת נתבעת מס' 2 פשוטה היא:

באותו מועד שבו התרחשה התאונה, הנתבע מס' 1 היה פסול מלנהוג רכב בישראל כדין. שני בתי משפט פסלו את רשיונו אך הוא המשיך לנהוג כאילו דבר לא ארע. מסיבה זו, אין על הנתבעת מס' 2 לכסות כל נזק שנגרם על ידי הנתבע מס' 1.

אני מקבל את העמדה הזו ולכן אני מקבל את התביעה אך ורק נגד הנתבע מס' 1.

אשר על כן אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובעת סכום של 5,355 ₪ ועוד 300 ₪ הוצאות של היום. הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק, החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

אני דוחה את התביעה נגד נתבעת מס' 2 ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: