איאד עבד אלרחים דעאס נ' אלרחים ואח'

החלטה

לאחר שקראתי את הבקשה לעיכוב ביצוע ואת התגובות אני קובע כדלקמן:

1. באשר לסעד שנקבע בסעיף 53 לפסק הדין – אין מקום להורות על עיכוב ביצועו.

2. באשר לסעד שנקבע בסעיף 55 לפסק הדין- התובע ימונה כאמור כדירקטור אולם הוא יפעל בישיבות דירקטוריון ובכל מקום בו נדרש מפגש פיזי שבין הדירקטורים באופן ארעי באמצעות מיופה כוח שהוא עורך דין או רואה חשבון. כך על מנת להקטין את החיכוך שבין הצדדים עד להכרעה אחרת ולהקטין את הצורך במפגש פנים אל פנים של הצדדים שבו יש חשש להתלהטות הרוחות. בישיבות כאמור (לרבות עם גורמים שלישיים) יהיה נוכח נציג התובע כאמור כחליפו של התובע. קביעה זו היא ארעית ותהא בתוקף עד להחלטה אחרת או עד שתפקע כאמור דלמטה. אין בכך כדי לגרוע מסמכויותיו חובותיו וזכויותיו של התובע כדירקטור אלא שהוא יפעל כאמור באמצעות שלוח. אין באמור משום קבלה , אישור או דחייה של טענות מי מהצדדים בקשר עם גילויי אלימות כאילו ואחרים.

3. באשר לסעד שנקבע בסעיף 56- חתימה מקבילה דהיינו חתימה משותפת של התובע ומוראד תחייב את החברה ככלל. עם זאת, בכל הקשור להעברות תשלומים או המחאות וכיוצא באילו (להלן- "תשלומים") לצדדים קשורים- לרבות לבעלי מניות , למי מהצדדים בתובענה , לחברות בנות, חברות אחיות או חברות בשליטת מי מהצדדים במישרין או בעקיפין תידרש חתימה משותפת למעט בקשר עם תשלומים עד וכולל 1,000 ₪. בכל הקשור עם תשלומים שאינם לצדדים קשורים כאמור, נדרשת חתימה משותפת למעט בקשר עם תשלומים עד וכולל 4,000 ₪. קביעה זו היא ארעית ותהא בתוקף עד החלטה אחרת או עד שתפקע כאמור דלמטה .

4. באשר לסעד שבסעיף 57 לפסק הדין- אין מקום לעכבו.

היה ולא יוגש ערעור על פסק הדין בתוך המועד או מועד נדחה כדין, תפקע החלטה זו והיא תהא בטלה.

כל צד יישא בהוצאותיו בקשר עם בקשה זו.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"א, 17 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: