אי.במ יזמות ובניה בע"מ נ' בית חלקה 76 בגוש 7168 בחולון בע"מ

החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע ולהותרת צו על כנו

השתלשלות הדברים

1.המבקשת רכשה מהמשיבה נכס מקרקעין בחולון, המיועד לבניה רוויה.

המשיבה הודיעה למבקשת על ביטול ההסכם, לאחר שחלו עיכובים בתשלום התמורה.

המבקשת דחתה את הודעת הביטול ותלתה את העיכוב במשיבה.

ב"כ הצדדים ניהלו מגעים בנסיון להגיע להסדר.

2.במהלך נסיון זה הועלתה האפשרות להעברת הסכסוך לבוררות בפני כב' השופט בדימוס יעקב שמעוני.

המבקשת טוענת כי למעשה נכרת הסכם בין הצדדים להעברת הסכסוך לבוררות.

המשיבה דוחה טענה זו.

בתובענה זו עתרה המבקשת למתן צו שיורה על קיום הבוררות בפני כב' השופט שמעוני.

המשיבה התנגדה לבקשה.

3.יחד עם התובענה הגישה המבקשת בקשה למתן צו מניעה זמני, להורות לב"כ המשיבה שלא לעשות שימוש ביפוי הכח שהופקד בידיו לשם מחיקת הערת אזהרה שנרשמה לטובת המבקשת. ניתן צו זמני כמבוקש (להלן – הצו הזמני), בכפוף לערבויות הבאות (להלן – הערבויות):

התחייבות עצמית, ערבות צד שלישי בסך 100,000 ₪ ופקדון כספי במזומן או בערבות בנקאית על סך 50,000 ₪.

הערבויות הופקדו ונקבע מועד מוקדם לדיון בתובענה עצמה.

4.ביום 13.6.13 ניתן על ידי פסק דין, הדוחה את התובענה, ומחייב את המשיבה בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד (להלן – פסק הדין).

הבקשה ותמצית טענות הצדדים

5.בבקשה זו עותרת המבקשת "לעיכוב ביצוע פקיעת צו המניעה עקב מתן פסק דין ולהותרת הצו על כנו", עד להכרעה בערעור שבכוונתה להגיש על פסק הדין, או לפחות לתקופה של 30 יום במהלכם היא תבקש סעד זמני מתאים מבית המשפט המוסמך.

זאת, משום שהמבקשת עדיין שוקלת בדעתה אם להגיש ערעור על פסק הדין או להגיש תביעה ישירה הקשורה לסכסוך שבין הצדדים לבית המשפט המוסמך.

המבקשת סבורה כי סיכויי הערעור או התביעה שיוגשו להתקבל טובים, וכי אי מתן צו זמני כמבוקש יוביל למחיקת הערת האזהרה הרשומה לטובתה ולמכירת הנכס לצד שלישי.

6.המשיבה מתנגדת לבקשה.