אטרש נ' נעים

פסק דין

אינני מקבל את גרסתו של הנתבע באשר לאירוע התאונה, שהתרחש בתאריך 11.2.2013 בדרך חיל השריון בתל אביב-יפו. אני מאמין לתובע, כי הוא עשה את דרכו בנתיב הימני שבכביש לקראת פנייה ימינה, וכי לפני הפנייה סטתה מכוניתו של הנתבע מנתיבה השמאלי ופגעה בו. לא זו בלבד ששמיעת הדברים באולם הדיונים הוליכה למסקנה כי דבריו של התובע מהימנים ומפורטים כל צורכם, אלא שאינני מוצא היגיון בתיאור הדברים מפיו של הנתבע, היינו, כי התובע ביקש לעקוף אותו מימין, שלא כדין, ובכך גרם לתאונה. הצדק עם התובע בטענתו כי אילו ביקש לעקוף כך, רוחבו של הנתיב הימני לא היה מותיר בידיו בררה, אלא לעלות על המדרכה שלימין הכביש ולהמשיך בנסיעה על גביה, דבר שלא ארע כלל ואף בו אין מן ההיגיון. אני מאמין לתובע כי לאחר התאונה הלין הנתבע על כך שהתובע "היה אמור לתת לו להיכנס" (פרוטוקול, בעמ' 1, ש' 20), ואין פירוש הדברים אלא, שמשום מה, ציפה הנתבע כי התובע יעצור את נסיעתו ויאפשר לנתבע לעבור עם מכוניתו לפניו. זאת, תחת שהנתבע ימתין להתפנוּתו של הנתיב הימני בטרם יעבור אליו משמאל.

באשר לנזק, הרי שמקובלת עלי חוות-דעתו של השמאי, שהציג התובע לתמיכה בכתב-התביעה. לא הוצגה חוות-דעת נגדית, והנתבע אף נמנע מלהציג לבית-המשפט מידע כלשהו באשר למהות הפגיעה, אפילו היא קלה, שנגרמה באירוע למכוניתו-שלו ויכלה לשפוך אור נוסף על הנסיבות.

אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לידיו של התובע, בתוך 30 ימים, סך של 5,526 ש"ח. לא ישולם סכום זה, במלואו, במועד, ייתוספו לו הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשתה של התובענה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא העתקו של פסק-דין זה לצדדים. לכל אחד מאלה עומדת זכותו לפנות, בתוך 15 ימים מיום ההמצאה (ימי הפגרה אינם במנין), לבית-המשפט המחוזי בבקשה להרשות ערעור.

ניתן היום, י"א אב תשע"ג, 18 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: