אטלס נ' א.ד.א. אריסטוקרט בע"מ

החלטה

החלטה

1.בפנינו בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בתאריך 11.11.10 במעמד התובעת ובא כוחה בלבד.

הבקשה הועברה לתגובת התובעת באמצעות בא כוחה, והתובעת הגישה תגובתה ב-20.12.10.

נציין כי המדובר במקרה בו נציג הנתבעת איחר בלמעלה מ-45 דקות לישיבת הוכחות, ובאשר לסיכויי ההגנה, הבעייתיות בגרסת הנתבעת עולה הן מהדיון המוקדם ב-13.9.10, וכן מתגובת התובעת.

2.בבוא בית הדין לשקול האם יש מקום להעתר לבקשה לביטול פסק הדין בוחן הוא שני מרכיבים:

א.מה הסיבה שמנעה את התיצבות המבקש למועד הדיון בו ניתן פסק הדין?

ב.וזהו המרכיב העיקרי - האם יש למבקש סיכוי הגנה לכאורה?

3.בנסיבות תיק זה, בו איחר נציג התובעת בלמעלה מ-45 דקות בהתייצבותו לישיבת ההוכחות, ולאור טענות ההגנה, והתייחסות התובעת אליהן במסגרת תגובתה, הננו סבורים כי אכן סיכויי ההגנה של הנתבעת/המבקשת את ביטול פסק הדין, אינם גבוהים, אולם מאחר ודרך המלך בביה"ד הינה בהכרעה בתביעות לגופו של עניין, הרי האיזון הנכון בין דיון לגופו של עניין לבין הנזק שנגרם לתובעת באי התייצבות נציג הנתבעת במועד, הינו חיוב הנתבעת בהפקדת סכום פסק הדין בקופת ביה"ד וכן תשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד לתובעת באמצעות בא כוחה, אשר יהווה תנאי לביטול פסק הדין.

אשר על כן, הננו מחייבים את הנתבעת להפקיד בקופת ביה"ד את סכום פסק הדין, ובכל מקרה, לא פחות מסך של 9,400 ש"ח, וכן לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ש"ח בגין אי ההתייצבות לישיבת ההוכחות ב-11.11.10, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ככל שהנתבעת תודיע עד לתאריך 1.2.11 כי הפקידה הסך הנ"ל בקופת ביה"ד, ותמציא אישור על ההפקדה, וכן תודיע כי שילמה הוצאות לתובעת, ואף ב"כ התובעת תאשר עד 1.2.11 כי שולמו ההוצאות, ייקבע מועד להוכחות בתיק.

ככל שהנתבעת לא תפקיד את סכום פסק הדין בקופת ביה"ד ולא תשלם הוצאות, יעמוד פסק הדין מ-11.11.10 בתוקפו.

4.מזכירות ביה"ד תעלה התיק למעקב פנימי לתאריך 6.2.11, ובהעדר הודעה כלשהי מטעם הנתבעת על הפקדה ועל תשלום הוצאות, יוחזר התיק לארכיב.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"א, 26 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

אריה שימרון

נציג עובדים

רוני נין-נון

נציג מעבידים

עפרה ורבנר - שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: