אטלן נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין ובעיקר לעכב ביצוע של תשלום קנס בסך 10,000 ₪ שהושת על המבקש. כנגד המבקש הוגש כתב אישום לפיו המבקש וחברתו לחיים התגוררו ביחד עם בתה בת

העשר של החברה (להלן: "המתלוננת"). כלב מסוג איקיטה השייך למבקש תקף את המתלוננת בכך שנשך אותה בלחי וגרם לה לחתך וכתוצאה מכך נזקקה המתלוננת לניתוח בהרדמה כללית לתפירת החתך. בנסיבות הללו הואשם המבקש כי לא נקט אמצעי זהירות מפני סכנה מסתברת הכרוכה בחיה שבהחזקתו, וזאת בדרך רשלנות שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו חבלה.

כאמור, המבקש הורשע ונגזר דינו לאחר ניהול הליך הוכחות לקנס בסך 10,000 ₪ ומאסר על תנאי.

נקבע בגזר הדין שהקנס ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים כשהראשון בהם לא יאוחר מיום 1.5.10 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן.

המבקש הגיש ערעור על פסק הדין ובמסגרתו הוא עותר לעכב את ביצוע תשלום הקנס.

כפי שהציגה ב"כ המבקש מצבו הכלכלי של המבקש הוא בכי רע אך כאשר מדובר בחיוב כספי – עסקינן בחיוב בעל אופי אזרחי (רע"פ 29761/01, אסף נ' מדינת ישראל, פד"י נ"ו (3), 418, בדעת הרוב), אין תשלומו מהווה נזק בלתי הפיך, והעיכוב ניתן אך במקרים חריגים שמקרה זה אינו ביניהם.

המדובר בקנס שמשולם בשיעורים לקופת המדינה ובמידה ויזכה המבקש בערעורו כי אז לא תהיה כל מניעה להחזיר לו את הדמים ששילם. בבימ"ש זה נידונים ערעורים בתוך מספר חודשים קטן חודשיים או שלושה ולכן סביר מאוד שעניינו יידון בלא שיצטרך לשלם תשלומים רבים על חשבון הקנס. ראה גם ע"פ 10733/08 גולדבלט נ' מדינת ישראל, החלטה מיום 14.1.09 כב' השופט רובינשטיין.

אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע של עונש הקנס נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

אחיקם סטולר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: