אטיאס אסף באמצעות הוריו אלי ועליזה נ' מדינת ישראל משרד החינוך והתרבות ואח'

החלטה

1.תביעה זו עניינה פיצויים בגין נזקי גוף אשר ארעו לתובע עת היה תלמיד כיתה ד' ובבית ספרו, כך על פי הנטען בכתב התביעה.

2.הצדדים הגישו חוות דעת מומחים בתחום הפסיכיאטריה, כל אחד מטעמו. עיון בחוות הדעת מעלה כי קיימים פערים משמעותיים בקביעות בחוות הדעת אשר מצדיקים מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

3.מטעם התובע, כיום בן 15, הוגשה בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בה ביקש להשית את הוצאות המומחה מטעם בית המשפט על הנתבעים. כאמור בבקשה, אימו של התובע היא גרושה, אם חד הורית לשני ילדים קטינים. מהבקשה ונספחיה עולה כי לאימו של התובע הכנסות מגמלת הבטחת הכנסה, קצבת ילדים, וככל הנראה הכנסות קטנות נוספות (מת"ש ותגמולים ממשרד הבטחון). האם צרפה לתצהירה מסמכים מהם עולה כי היא נושאת בתשלום דמי שכירות חודשיים בסך 3,300 ש"ח. לענין זה מקבלת סיוע ממשרד הבינוי והשיכון בסך 943 ש"ח.

4.לאחר שעיינתי בתצהירי עדות הראשית אשר הוגשו על ידי הצדדים והתרשמתי מטענות הצדדים ביחס לנסיבות הארוע, בהתחשב בכך שהתובע הגיש חוות דעת מטעמו וכן משהוברר לי כי אכן יכולתה הכלכלית של האם מאוד מוגבלת, אני מוצאת לנכון להורות כי בשלב זה ישאו הנתבעים בשכרו של המומחה מטעם בית המשפט. בהחלטתי זו נתתי גם משקל לחשיבותה, בנסיבות, של קבלת חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט לצורך קידום הבירור.

5.אני מורה אפוא כי המזכירות המשפטית תציע לצדדים מומחה בתחום הפסיכיאטריה. לאחר שתהא הסכמה על זהות המומחה יוצא כתב מינוי למומחה.

6.הנתבעים ישלמו למומחה את שכרו ישירות.

7.קדם משפט נוסף יתקיים ביום 16.03.11 שעה 10.00.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"א, 13/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

הוקלד על ידי: אביבה ששון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: