אחרק קרנית ואילן נ' אוחיון

החלטה

1.הנתבע בתיק שי אוחיון, הוא גם תובע שכנגד, והוא מחויב לעדכן בבית המשפט את כתובתו על מנת שניתן יהיה לשלוח לו זימונים לדיון. למרות זאת הזמנות לכתובת שמסר עם הגשת תביעתו חזרו "מען לא מספק" והזמנות שנשלחו לפי מספר תיבת הדואר חזרו "לא נדרש".

2.יחד עם זאת, התובעים בתיק נקטו יוזמה למרות שאין זה מחובתם וביררו במספר שיחות טלפוניות כי הנתבע יודע על קיום הדיון היום, בין באמצעות שיחות של התובעת עם אחותו של הנתבע ערבה, ובין בשיחה אתמול שהתקיימה בין התובע לנתבע שאותה שמענו במכשיר הטלפון הנייד של התובע, ממנה עולה בבירור כי הנתבע ידע על הדיון היום ואף התחייב להופיע.

3.לפיכך הדברים האמורים בבקשתו, כאילו במפתיע הבוקר הוא שמע על הדיון היום מהתובעת אינם נכונים בלשון המעטה.

4.על פניו נראה כי בנסיבות אלה כאשר ברור שהנתבע ידע על הדיון ובחר שלא להתייצב ניתן היה לקבל פסק דין בהעדרו. יחד עם זאת, לנוכח ההלכה הפסוקה אשר קבעה כי יש לנקוט ביד רחבה בבקשות לביטול פסק דין בהעדר אחד הצדדים, ולנוכח העובדה כי אין אישור מסירה חתום, גם אם ברור שהנתבע ידע על הדיון מאותה שיחה טלפונית עם התובע, אינני מוצא מקום בנסיבות העניין לתת פסק דין בהעדר.

5.יחד עם זאת, התנהלותו של הנתבע כמפורט לעיל, איננה ראויה והעובדה שהתובעים הטריחו את עצמם והגיעו מאילת עד לבית המשפט בבאר שבע, לאחר שיידעו את הנתבע בכך והוא זלזל באופן בוטה מחייבת תגובה הולמת.

6.אשר על כן, אני מורה כי הנתבע ישלם לתובעים סכום של 1,000 ₪ וזאת ללא קשר לפסק הדין בתיק העיקרי בתביעה ובתביעה שכנגד, רק בגין התנהלותו והעובדה שלא הופיע לדיון היום למרות שידע עליו.

7.מובהר כי תשלום ההוצאות הנ"ל הינו תנאי להמשך טיפול בתביעה שכנגד, ואם בדיון הבא יתברר כי הסכום הנ"ל לא שולם לתובעים, תימחק התביעה שכנגד.

8.המזכירות תעדכן את כתובתו של הנתבע שי אוחיון, לכתובת ת.ד. 1367 אילת.

9.יצויין כי מעיון במערכת הממוחשבת עולה כי צודקת התובעת כי נפתח בטעות תיק מקביל, תיק אלקטרוני שמספרו 3305-02-10 הקבוע ליום 5/7/10 בשעה 08:30.

10.לפיכך, אני קובע לדיון המשך ליום 5/7/10 בשעה 13:00, כאשר התיק ישמע במאוחד עם תיק 3305-02-10. (שני התיקים ישמעו בשעה 13:00 כיוון שהצדדים מגיעים מאילת).

11.המזכירות תזמן את הנתבע מהכתובת לעיל, וגם התובעים יזמנו אותו באופן ישיר. לא תהיינה דחיות נוספות.

12.המזכירות תשלח את פרוטוקול הדיון היום עם זימון למועד הדיון הבא לנתבע בכתובת המפורטת בסעיף 8 לעיל, והזמנה נוספת לנתבע תישלח לתובעים בכתובת עין נטפים 41/14 אילת לביצוע מסירה אישית.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תש"ע, 10/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: