חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אחריותו של נהג מועצה מקומית בתאונה

: | גרסת הדפסה
ת"ד
בית המשפט לתעבורה
2789-03
18.1.2004
בפני :
אברהם טננבוים

- נגד -
:
לשכת תביעות ירושלים
עו"ד צימרמן 		:
פרץ משה
עו"ד אלי סלמן
פסק דין

השאלה שלפנינו בקליפת אגוז

1. הנאשם שלפנינו הוא עובד המועצה המקומית מבשרת )להלן: "המעסיקה"( ונהג ברכב השייך
לה. הנאשם היה מעורב בתאונת דרכים שאין חולק שנגרמה עקב העובדה שלא ציית לתמרור.
לטענתו אבל היו בלמי הרכב לא תקינים ולכן לא הצליח לציית לתמרור. עוד הוסיף וטען
הנאשם כי אמר חזור ושנה לממונים עליו כי הרכב לא תקין, אך הלה טענו כי הרכב הוא
תקין והורו לו לנהוג בו בכל מקרה.

2. מה יהיה דינו של הנאשם? ושתי שאלות לפנינו.

- הראשונה, האם כטענתו לא היה הרכב תקין?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>