אחריותה של מפעילת סירת טורנאדו לנזק שהתרחש בזמן הפלגה

1. התובע נפגע בגבו ביום 20.10.99 במהלך הפלגה בסירת טורנאדו בסמוך לשדות-ים. הסירה
הופעלה על-ידי הנתבעת 3, שפעילותה בוטחה בידי הנתבעת 4. הארוע התרחש בתום יום עיון
מקצועי במפעל שבבעלות הנתבעת 2, אליו יצאו עובדי הנתבעת 1 וביניהם התובע. התובע 2
)להלן: המל"ל( הכיר בפגיעתו של התובע כתאונת עבודה ושילם לו תגמולים, אותם הוא תובע
מהמזיקים מכוח סעיף 328 לחוק המוסד לביטוח לאומי ]נוסח משולב[, התשנ"ה-1995. בסמוך
לפני מועד שמיעת הראיות הגיעו התובעים להסכמה לפיה תידחה התביעה כנגד הנתבעת 1
והתביעה כנגד הנתבעת 2 תימחק. ממילא לא נותר עוד אלא להכריע בשאלה אם אחראית הנתבעת
3 לנזקי התובע, ומה הפיצוי לו זכאי התובע )והמל"ל( בשל הפגיעה בארוע.

אחריותה של הנתבעת 3 לנזקי התובע

2. אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע אכן נפגע בגבו במהלך הפלגה בסירת טורנאדו
המופעלת על ידי הנתבעת 3. מחלוקתם של הצדדים במישור העובדתי נוגעת להוראות שניתנו
לתובע ולחבריו טרם ההפלגה, לשאלה אם שטה הסירה במהירות מופרזת, ולהתנהלותו של התובע
במהלך ההפלגה. טענות אלה ידונו כסידרן, אף כי, כפי שיובהר להלן, נראה כי דין התביעה