אחריות המבטחים כלפי המבוטח בביטוח כפל
|
א בית משפט השלום |
2653-04
15.12.2005 |
|
בפני : נחום שטרנליכט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גולן שירה 2. אלבז יעקב עו"ד גדי לזר |
: מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד רמי קורנצקי |
פסק דין
התובעים רכשו דירה בקרית אונו )להלן - הדירה(. התובעים ביטחו את דירתם אצל הנתבעת.
הביטוח נעשה באמצעות בנק למשכנתאות. התובעים, שלא היו ערים לכך, שהדירה מבוטחת אצל
הנתבעת, ביטחו את הדירה גם אצל צד ג'. ביום 27.11.02 פרצה דליקה בבניין בו מצויה
הדירה. כתוצאה מכך נגרמו נזקים לדירה ולרכוש המשותף. התובעים פנו לנתבעת בתביעה
לתשלום תגמולי הביטוח בגין הנזקים שנגרמו להם בעטיה של השריפה. הנתבעת שילמה להם רק
חלק מסכום הנזקים, סך של 19,682 ח"ש ביום 21.5.03, ועתה הם תובעים את תשלום היתרה.
לטענת הנתבעת, שילמה לתובעים את חלקה היחסי בנזק עפ"י חלקה היחסי ביחס לסכומי
הביטוח אצלה ואצל צד ג'. משלא הוצג בפניה אישור מקורי בדבר אי הגשת תביעה נגד צד
ג', לא שילמה הנתבעת את יתרת הנזק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|