אחמד נ' שעבאן

החלטה

בעניין: "הודעה ובקשה למתן החלטה"

עיינתי בהסכמת הצדדים לתיק 22166-06-12 מיום 14.2.13 אשר קיבלה תוקף של פסק דין.

הסכמה זו, שעניינה בביצוע המצאות, היא כשלעצמה, אינה שוללת לכאורה את זכותו של התובע, ככל שהוא מעוניין בכך, להיות מיוצג בתביעה שבפניי גם בידי עו"ד ג'האד אבו-ריא (או כל עו"ד אחר). ההסכמה לעניין ביצוע המצאות רק באמצעות עו"ד לוטוף אבו חליל, כשלעצמה, אינה שוללת את האפשרות כי עו"ד אבו-ריא יופיע יחד עם עו"ד אבו-חליל ויטען טענות בשם התובע. על כן, ככל שניתן היה להבין מב"כ הנתבע בפתח הדיון כי לשיטתו עו"ד אבו-ריא אינו רשאי להופיע ולטעון בשם התובע, ודומני כי יכול וזו אכן הגישה שביטא, הרי שנראה כי לא היה לגישה זו מקום.

עם זאת, בוודאי שלא היה מקום לדברים שנרשמו מפיו של עו"ד אבו-ריא, לפיהם כביכול ההסכמות בתיק שהתנהל בפני כב' השופט בולוס אינן מחייבות את התובע (ש' 21 לפרוטוקול). לכאורה, התובע בתיק שבפניי היה אחד מן התובעים בתיק 22166-06-12 הנ"ל, וככל שזה מצב הדברים אף יש מידה לא מבוטלת של חוסר תום לב דיוני בעצם העלאת הטענה לפיה התובע אינו מחוייב לפעול בהתאם להסכמות להן הוא עצמו היה חלק ואשר אף קיבלו תוקף של פסק דין. מדובר בטענה אשר מוטב היה להימנע מהעלאתה.

מכל מקום, בשים לב לכלל נסיבות העניין, לריבוי ההליכים ולאופי הטענות, מן הראוי להסיר כל חוסר בהירות בהקשר זה על מנת שהדברים יהיו חדים כתער.

בהחלטתי בתום הדיון ביום 13.3.13 קבעתי כי בתיק זה עו"ד אבו ריא מייצג את התובע כל עוד לא תינתן החלטה אחרת.

עתה, בשים לב להוראות פסק הדין בתיק 22166-06-12, אני מורה כי מעתה ואילך וכל עוד לא תינתן על ידי החלטה אחרת, התובע אמנם יהא רשאי להיות מיוצג בתיק זה הן ע"י עו"ד אבו-ריא הן ע"י עו"ד אבו חליל, אולם המצאת מסמכים בכל הנוגע לתיק זה תיעשה אך ורק לידי עו"ד אבו-לוטוף.

(מובן כי במצב דברים זה יש משום סרבול, ומובהר מראש כי לא תינתנה לתובע כל ארכות או "הנחות" בשל טענות לפיהן יש להעביר מסמכים בין עורכי הדין המייצגים את התובע וכיו"ב. ככל שיחפצו הצדדים, בהסכמה, למנוע סרבול זה, חזקה עליהם שימצאו את הדרך המתאימה ויפנו בבקשות מתאימות).

מעיון בנט המשפט עולה לכאורה כי אף שמעודכן במערכת כי התובע מיוצג, פרטי עורכי דינו אינם מצויים במערכת, ככל הנראה מאחר והתביעה הוגשה מבלי שנרשמו עליה פרטי מי מעורכי הדין, אלא פרטיו של התובע עצמו, כבלתי מיוצג.

בשלב זה, אני מורה למזכירות להמציא החלטה זו הן לידי עו"ד אבו ריא (לפי הפרטים שצויינו על ידו בבקשה מס' 2 בתיק) הן לידי עו"ד לוטוף אבו חליל, ת.ד. 65 סחנין 30810, בדואר רשום.

אני מורה לעו"ד אבו-ריא לוודא קבלת ההחלטה בידי עו"ד אבו חליל.

אני מורה לעו"ד אבו חליל להגיש, תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו, הודעה לתיק בה יפורטו פרטיו המלאים הן להמצאת מסמכים הן ליצירת קשר, ולציין באותה הודעה כי בהתאם להחלטה זו המזכירות מתבקשת לעדכן את פרטי ההמצאה לב"כ התובע במערכת נט המשפט.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ג, 14 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: