אחמד נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה לעררים לעניין אי כושר מיום 9.4.13, אשר קבעה כי המערער לא איבד 50% מכושרו להשתכר, החל מיום 1.9.11.

2.ביום 26.6.13 התקיים דיון בפני כב' הרשם קאסם, במסגרתו הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה, משכך התיק הועבר אליי למתן פסק דין.

3.להלן עיקר טיעוני ב"כ המערער:

א.בניגוד לקביעת הוועדה, המערער איבד מעל ל-50% מכושרו לעבוד.

ב.מצבו התפקודי של המערער אינו מאפשר לו לבצע עבודה כלשהי וזאת במיוחד לאור המגבלה ביד ימין שהנה היד הדומיננטית.

ג.טעתה הוועדה שעה שהתעלמה ממסקנותיו של ד"ר קראקרה מיום 1.3.12 שציין באופן מפורש כי מצבו הנפשי של המערער אינו סופי וכי אף צפויה החמרה במצבו, כל עוד הפגם הפיזי קיים.

ד.מצבו התפקודי של המערער אינו מאפשר לו לבצע עבודה כלשהי.

ה.יש להחזיר את עניינו של המערער לוועדה בהרכב חדש.

4.במסגרת הדיון שהתקיים בפני כב' הרשם קאסם הודיעה ב"כ המשיב כי היא מסכימה שעניינו של המערער יוחזר לוועדה כדי שתסביר ותנמק מדוע חרף הקביעה הרפואית, בכל הקשור למצב הנפשי לא מצאה הוועדה לנכון לקבוע למערער דרגת אי כושר.

באשר למוגבלות שיש למערער ביד ימין, טענה ב"כ המשיב כי הוועדה המליצה על מספר אפשרויות תעסוקתיות ובעיקר על האפשרות שהמערער יפנה לשיקום מקצועי, וזאת בשל גילו הצעיר.

טענת המערער כי אין הוא מסוגל לבצע עבודה כלשהי ביד ימין, משכך יש לראות בו כמי שאיבד את כושרו לעבוד באופן מלא, הינה מרחיקת לכת.

5.החלטת הוועדה - דיון ומסקנות:

א.מעיון בפרוטוקול הוועדה לקביעת דרגת אי כושר, עולה כי היא הייתה מודעת לאחוזי הנכות הרפואית שנקבעו למערער.

הוועדה התבססה על חוות דעת רופא מוסמך לעניין כושר השתכרות מיום 17.1.13 אשר קבעה כי המערער מסוגל לעבודה במשרה מלאה ללא שימוש ביד ימין שהנה ידו הדומיננטית.

כמו כן, ציינה הוועדה כדלקמן:

" מעיון בדוחות השיקום מסתבר כי לתובע 12 שנות לימוד. ב-2005 נסע לאיטליה ולמד שנה וחצי רפואת שיניים, עד שעבר תאונת דרכים באיטליה ביום 06/07 וחזר ארצה ומאז אינו עובד. לא רואה עצמו כמי שמסוגל בכל עבודה עקב מצבו הרפואי.

הוועדה בבואה לדון בכושרו לעבודה מביאה בחשבון גם את גילו הצעיר, השכלתו, חוסר עבר תעסוקתי, השפעת כל ליקוי בפני עצמו וההשפעה המצטברת של כלל הליקויים על כושרו בעבודה.

הוועדה עיינה במסמכים הנמצאים בתיק ושוחחה עם התובע...

לדעת חברי הוועדה, התובע במצבו הנוכחי כפי שמשתקף מדוח ו.ה.ע, מסוגל לעבודה במשרה מלאה בתנאים ובמגבלות שצוינו לעיל.