אחמד מוחמד טאהא נ' מ.מ. כפר כנא

החלטה

1.בפנינו בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, מכוחו חויבה המבקשת (הנתבעת) לשלם למשיב (התובע) זכויות נלוות שונות, בסך של 140,000 ₪, והכל עד להכרעה בערעור שהוגש על פסק הדין.

 יוער כי פסק הדין ניתן ביום 04/02/10, דהיינו כשנה עובר למועד הגשת הבקשה, והוא ניתן על דרך פסיקה לפשרה בהתאם להוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

2.הבקשה מנומקת בשורה ארוכה של טענות העומדות בבסיס הערעור, וכן בטענה לפיה מכוחו של פסק הדין ננקטו הליכי הוצאה לפועל במסגרתם עוקלו כספים להם זכאית המבקשת.

לבסוף, נטען כי במידה ולא יעוכב ביצועו של פסק דין - תינזק המבקשת בשל כך שיפגע יישומה של תוכנית הבראה בה היא מצויה, וכן יוצר מצב בו יקשה עליה להשיב את הכספים שישולמו, ויקשה להיפרע מהמשיב ככל שיתקבל הערעור, שכן מצבו הכלכלי אינו טוב.

3.המשיב הגיש תגובה מפורטת לבקשה, שבה נימק התנגדותו הנחרצת לעיכוב ביצוע פסק הדין.

4.סמכותו של בית דין זה לעיכוב הליכים לאחר שנתן פסק דין קבועה בתקנה 129 (2) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991, המאמצת את תקנות 466-471 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הכלל הוא כי מי שזכה בדין, זכאי לממש את פרי זכייתו.

לפיכך, יעוכב ביצועו של פסק הדין אם שוכנע בית הדין כי לא ניתן להשיב את המצב לקדמותו, ובשים לב לסיכויי הצלחת הערעור (ר' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995, ש. לוין עורך) עמ' 861-859; בש"א 2966/96 אלי עטיה נ' עירית תל אביב, פ"ד נ(1) 668, 67.

בהחלטה אם לעכב הליכים על בית הדין לבדוק את מאזן הנוחות, הנזקים והאינטרסים של הצדדים להליך ואת התוצאות שתגרמנה לכל אחד מהם כתוצאה מההחלטה (ב"ש 396/86 שטיין נ' חזן, פ"ד מ(3) 133, 135-136; ע"א 6146/00 עיריית תל אביב נ' בצלאל, ניתן 19.11.00; בש"א 1181/01 רחימי - מלכה, 30.4.01).

עוד נפסק כי בדרך כלל לא ייעתר בית הדין לבקשה לעיכוב הליכים, כאשר המדובר בפסק דין הקובע חיוב כספי, אלא בנסיבות מיוחדות, למשל, כאשר מדובר במשיב שהוא גמלאי ונשוא פסק הדין הוא גמלת פרישה (ר' בש"א 7/99 תנובה - יהושע פאול, עבודה ועוד כרך לב (1) 28), או כאשר לצורך ביצוע פסק הדין יש צורך במימוש נכסים, היוצר לכאורה מצב בלתי הפיך (בש"א 3158/91 פלאטו שרון נ' קומפני פאריזיין דה פרטיסיפסיון, פ"ד מה (5) 499, 504).

5. לא מצאתי כי בנסיבות המקרה דנן מתקיימות הנסיבות המצדיקות עיכוב ביצועו של פסק הדין, משמדובר בפסק דין כספי (ר' ב"ש 396/86 הנ"ל, בעמוד 136, מול האות ב'; דב"ע 97/392-9 נתיב קרן הפנסיה של פועלי ועובדי משק ההסתדרות בע"מ, עבודה-ארצי, כרך לא (1) 42; ע"א 6647/98 גנן נ' פקיד שומה 4 תל אביב, פ"ד נג (1) 187); א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שישית, תשס"א) 513).