אחים ס.ע אבראהים בע"מ ואח' נ' נג'אר

החלטה

לפניי בקשה לתיקון כתב התביעה.

על פי האמור בבקשה עסקינן בתביעה לתשלום חוב שנותר למשיב בגין רכישת דלק מהמבקשות.

לכתב התביעה שהוגש ביום 8.12.10 צורפה כרטסת ממוינת וחשבונית מס.

ביום 23.12.10 הוגש כתב הגנה במסגרתו נטען על ידי המשיב כי לא נותר לו כל חוב. טענה זו מתבססת על הכרטסת שצורפה לתביעה אשר בדיעבד התברר למבקשות כי נכללו בה מחמת טעות תשלומים שבוצעו על ידי לקוח אחר הנושא אותו שם כשמו של הנתבע.

מיד לאחר קבלת כתב ההגנה, נמסרה למשיב הודעה בכתב על הטעות שנפלה.

לבקשה שלפניי צורף תצהיר מטעם מנהל המבקשות, מסמכים שונים ובהם אישור רו"ח, קבלות של המשיב, וקבלות השייכות ללקוח הנוסף אשר נזקפו בטעות לחשבון המשיב.

לדברי המבקשות מדובר בטעות אנוש אשר אין בה כדי לשנות למעשה מסכום התביעה ותיקון התביעה לא יגרום לכל נזק.

מנגד קבלת הבקשה תסייע לבית המשפט בעשיית מלאכתו לגילוי האמת ולליבון השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

המשיב הגיב לבקשה לשיטתו יש לדחותה.

לדבריו גם אם בית המשפט יקבל כי נפלה טעות בכרטסת הרי שמדובר בטעות אשר התרחשה בפרק זמן של חודשיים רצופים (אפריל ומאי 2005) אז צורפו שני תשלומים שאל אדם אחד לחשבון הנתבע ותשלום של הנתבע לחשבון האחד.

מדובר בעמוד התווך של התביעה ולא ברור כיצד ניתן יהיה לסמוך על אותה כרטסת או על כרטסות קודמות הנוגעות לשנים עברו בשלן הוגשה תביעה זו.

לשאלה זו משנה חשיבות בעיקר נוכח העובדה כי מדובר ב"חוב לכאורה" מלפני 6 – 7 שנים כאשר תביעה זו מוגשת בשיהוי ניכר והכרטסת שצורפה, אשר ממילא אינה מהווה ראיה מחייבת, שגויה.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בבקשה בתגובות ובמסמכי התיק אני מוצאת להיעתר לבקשה.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 מורה כי "בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות".

הלכה היא בית המשפט ינהג במידה רבה של ליברליות ביחס לבקשות לתיקון כתבי טענות.

"סוגיית התיקון של כתבי הטענות זכתה לפסיקה עקיבה, המלמדת, כי גישת בתי המשפט לתיקון כתבי טענות היא ליברלית, מן הטעם כי, כבדך כלל, התיקון נועד להועיל לבעלי הדין להגיע לגיבוש השאלות האמיתיות השוניות במחלוקת ביניהם וכך לייעל את ההליך המשפטי"

ראה אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 152.

בוודאי שכך הדבר כאשר ההליך למעשה טרם החל ופגמים, אם נפלו בו, ניתנים לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות.