אזרחי נ' בלה

פסק דין

1.מקורו של הסכסוך שבפניי הוא בעבודת צילום שביצע הנתבע במסיבת בר מצווה של בנה של התובעת שהתקיימה ביום 7.7.09. לטענת התובעת, חתמו הצדדים על הסכם אשר קבע, בין יתר הוראותיו, כי על הנתבע למסור לתובעת ובני משפחתה את תוצר עבודת הצילום תוך 40 יום מיום האירוע בתמורה לתשלום סך 3,600 ₪. לטענת התובעת, בפועל נמשך ביצוע העבודות זמן רב, ועד ליום הגשת התביעה לא קיבלה את הווידאו- קליפ והאלבום המעוצב שהובטחו לה עפ"י החוזה.

2.הנתבע כופר בטענות התובעת. לטענתו, התובעת היא שהתעכבה בבחירת התמונות לצורך עריכת האלבום הדיגיטלי. עוד טוען הוא, כי התקליטור עם התמונות נמסר לידי התובעת כשהוא תקין, ורק לאחר כשבועיים הודיעה לו התובעת כי קיימת תקלה. הנתבע מאשר קיומה של תקלה, ואולם טוען כי אין היא באחריותו.

3.בישיבה שהתקיימה ביום 1.2.2011 הגיעו הצדדים להסכם, לפיו יעביר הנתבע לתובעת תוך שבעה ימים "השויצון ודיסק של האירוע ודיסק של הקליפ באיכות טובה" ובכך אמור הנתבע לקיים את חובותיו כלפי התובעת עפ"י ההסכם בין הצדדים. הצדדים הותירו את שאלת הפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובעת לשיקול דעת בית המשפט אשר יפסוק בסעד זה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

4.לאור האמור לעיל, אני נותן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יעביר הנתבע לידי התובעת תוך 7 ימים "השויצון ודיסק של האירוע ודיסק של הקליפ באיכות טובה" ובאשר לפיצוי בגין עוגמת הנפש, והואיל ולבסוף, אמורה התובעת לקבל את המגיע לה עפ"י ההסכם, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך 600 ₪ בגין עוגמת נפש. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום בפועל.

5.יחד עם זאת, מובהר, כי במידה והנתבע לא יקיים התחייבותו, שקיבלה תוקף של פסק דין, תהיה התובעת רשאית לשוב ולהגיש תביעה נוספת ולתבוע עוגמת נפש ונזקים בגין אי קיום ההסכם בין הצדדים.

6.אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח שבט תשע"א, 02 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: