אזולאי(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט אבו טהה) מיום 28.4.10, בתיק מ"ת 17387-04-10, לפיה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הערר להידחות, ככל שמדובר בקביעה באשר לתשתית הראייתית.

אשר לחלופה, קבעתי כבר בדיון מיום 25.5.10 – כי יש לבחון חלופה באמצעות שירות המבחן, וזאת נוכח עברו הנקי של העורר, ומבלי שיהיה בכך משום הבעת עמדה, האם בסופו של דבר תימצא חלופה הולמת למסוכנותו של העורר, אם לאו.

אשר לראיות לכאורה – מקובלות עלי מסקנותיו של בית משפט קמא, לפיהן לא נמצאו כרסום או פגיעה בעוצמת הראיות לכאורה. העובדה שמסדר הזיהוי נערך בחלוף שלושה שבועות מהאירוע, אין בה כדי לפגוע בתשתית, וזוהי טענה לעניין המשקל, שאין לה מקום בהליך זה.

אציין, כי הסוכן ביצע שתי עסקאות עם העורר, כך שההכרות עימו העמיקה. עוד אציין, כי מדובר בסוכן שהוא שוטר, ועל כן, מלכתחילה, הודעתו מהימנה יותר מאשר סוכן שהוא עבריין.

אשר לחסרונן של ראיות נוספות, גם טענה זו אינה רלוונטית בשלב בו אנו עוסקים, שכן ניתן להרשיע על יסוד עדותו של הסוכן, בפרט כשבנסיבות העניין, מצטרפת אליה גם ראית חיזוק שהיא הודעת השוטר ניר שמואל, אשר נשלח לבית העורר וזיהה אותו על פי הלבוש שתיאר הסוכן.

אני דוחה את הטענה לעניין מעשה המרמה המיוחס למשטרה, לפיו זומן העורר באמתלת שווא לתחנת המשטרה, על מנת שהסוכן יראה אותו. טענה זו של הסנגור, מפי העורר גם הופרכה על פניה, לאחר שהסתבר שככל שהעורר זומן למשטרה, הוא זומן לתחנת ב"ש ואילו מסדר הזיהוי נערך בתחנת אופקים.

אשר על כן, אני מקבלת את מסקנת בית משפט קמא, כי קיימת תשתית ראייתית הולמת בתיק. בית משפט קמא יקבע מועד לבחינת החלופה, לאחר קבלת תסקיר שירות מבחן.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: שנהב כנען התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: