- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אזולאי נ' פוטו רפי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
16964-09-09
2.2.2010 |
|
בפני : אברהים בולוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורלי אזולאי |
: פוטו רפי בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעת התקשרה עם הנתבעת העוסקת בצילום אירועים, כדי לצלם ולהקליט מסיבת בת המצווה של בתה.
ואכן, ביום המיועד התייצבו הצלמים מטעם הנתבעת ודאגו כי האירוע יתועד מתחילתו ועד סופו, כפי שהוסכם.
בשלב מאוחר יותר הנתבעת מסרה לתובעת את התקליטור שמתעד את האירוע. כאשר התובעת צפתה בתוכן הדיסק נדהמה לגלות כי חלק משיר אותו שר אחיה לכבוד האירוע לא צולם במלואו אלא בחלקו.
יצוין ששיר זה הוקלט מקודם באולפן מיוחד בת"א, ואילו ביום האירוע האח עלה על הבמה והחל לשיר כאשר ברקע מושמע אותו שיר מוקלט (פלייבאק).
זו הייתה המסכת העובדתית שהתובעת גוללה בכתב תביעתה ושאינה מוכחשת ע"י הנתבעת. על סמך גרסה זו טוענת התובעת כי נגרם לה עוגמת נפש בגינה היא דורשת פיצוי מאת הנתבעת.
הנתבעת טוענת להגנתה כי לא הוסבר לה מקודם אודות חשיבותו של שיר זה, ואף מי מטעמה של התובעת לא שיתף אותה בתוכנית וגם לא בזמן המיועד להשמעת השיר . הנתבעת מוסיפה שכמעט כל האירוע צולם כמוסכם, אם כי לעיתים צלמיה יוצאים להפסקות קצרות.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טענות הצדדים בפניי, סבורני שדין התביעה דחייה.
אף שאיני מקל ראש בחשיבותו של שיר זה בעיניה של התובעת ובציפייתה כי כל האירוע יצולם וללא אף הפסקה, סבורני שגם אם נגרמה עוגמת נפש כלשהיא לתובעת הרי לכל היותר עסקינן בנזק של מה בכך.
אין מחלוקת בין הצדדים כי האירוע ברובו המכריע צולם במקצועיות וכי הנתבעת מילאה אחרי כל התחייבויותיה. השמטה קלה בצילומו של האירוע אינה מצדיקה פסיקת פיצוי אף אם בצידה אי נחת שנגרמה לתובעת.
ועוד, הציפייה כי כל התרחשות באולם תתועד במלואה, נראית בעיניי כבלתי סבירה בנסיבות. אין להציב בפני הנתבעת או כל צלם מקצועי אחר, משוכה כה גבוהה וגם אין לחייבם בסטנדרד שירות שאינו ריאלי. שאם כן, ימצא תמיד אותו קטע ואף יותר שעקב אילוצי ציוד , עובדים או מקום תיעודו לא היה אפשרי בנסיבות.
גם אם נראה יחוד כלשהו באותו שיר ובביצועו בפני המוזמנים, ברם משלא נטען וממילא לא הוכח כי הועברה הנחייה ברורה ומפורשת לנתבעת בדבר הצורך לצלמו במלואו , אזי סבורני שהתובעת גם לא הניחה תשתית שתלמד אודות קיומו של מעשה או מחדל רשלניים מצידה של הנתבעת.
לאור האמור לעיל, אני מורה על דחיית התביעה אך בנסיבות איני עושה צו להוצאות.
המזכירות תשלח פס"ד זה לצדדים.
ניתן היום, י"ח שבט תש"ע, 02 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
