אזולאי נ' דרצ'ינסקי ואח'

פסק דין

בפניי תביעה לתשלום סך של 6619 ₪.

התובעת טוענת כי ביום 7.12.2011 עת נסעה בכביש 22 מכיוון קרית ים לכיוון חיפה לפני ההשתלבות לכביש בר יהודה עצר רכב שנסע לפניה בפתאומיות, היא עצרה גם ואז בא רכב הנתבע ופגע בה מאחורה והדף אותה לרכב שהיה לפניה ולרכבה נגרמו נזקים מאחורה ומקדימה.

חברת הביטוח של הנתבע לא הכירה בנזק הקדמי ושילמה אך ורק עבור הנזק האחורי, ולכן הפעילה התובעת את הביטוח שלה וחברת הביטוח שלה שילמה לה את מלוא הנזק הקדמי. כעת התובעת דורשת מהנתבעים שיפצו אותה עבור השתתפות עצמית והוצאות משפט והפסד הנחת העדר תביעות.

הנתבעים טענו כי הנתבע נסע בפקק והתנועה היתה איטית, ולפתע נשמעו חריקות בלמים של רכב התובעת ונראתה פגיעה של רכב התובעת ברכב שנסע לפניה, לאחר עצירת רכב התובעת הנתבע לא הספיק לעצור והוא פגע ברכבה בחלקו האחורי אולם זאת רק לאחר שזה כבר פגע ברכב שלפניו. הפגיעה לא גרמה להדיפת הרכב.

שני הצדדים חזרו על גרסאותיהם הקוטביות בדיון בפניי, הקשבתי להם קשב רב והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי ונחה דעתי כי דין התביעה להידחות;

ראשית, בפי התובעת שתי טענות מרכזיות האחת כי רכב הנתבע פגע ובה ובטיעון זה הנתבע מודה, והשנייה כי רכב הנתבע לאחר ה]פגיעה , הדף את רכבה קדימה וגרם לה לפגוע ברכב שנסע לפניה. מלבד גרסתה לא הוצג בפניי כל חיזוק חיצוני אחר שיכול לתמוך בה ובמקרה זה איני יכול לסמוך על עדותה בלבד כדי לבסס הוכחה כנדרש במיוחד שהייתה לה אפשרות להביא עדים שיתמכו בה ולא עשתה זאת כמבואר להלן;

שנית, התובעת לא טרחה להמציא פרטי הנהג שנסע מלפניה, ולא טרחה להביאו לעדות. עדותו של נהג זה יכלה לשפוך אור ולחזק את גרסתה ומשלא עשתה זאת הדבר פועל לרעתה ומוכיח כי אילו הובא עד זה למשפט היה מפריך את גרסתה דווקא.

תמוהה בעיניי העובדה כי מדובר בנזק רב שנגרם לרכב התובעת מקדימה וכי הגיון הדברים מביא למסקנה כי נגרם נזק לרכב שנסע לפניה, אך בכל זאת פגיעה כזו לא גרמה לנהג הרכב מקדימה להופיע ולדרוש פיצוי עבור נזקיו!

שלישית, הודעת הנתבע לחברת הביטוח מאותו יום (נ/2) של התאונה מחזקת את גרסתו בפניי כי הוא פגע בתובעת רק לאחר שזו פגעה ברכב מלפניה ולא לפני, הודעה ראשונית זו תואמת לגרסה שהוצגה בפניי בכתב התביעה ובעדות, מה שמעיד על עקביות ואמינות.

לאור כל האמור אני קובע כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכיח תביעתה ודין התביעה להידחות.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים מהיום.

ניתן היום, כ' תמוז תשע"ג, 28 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: