אזולאי ואח' נ' נטלי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
8480-12-09
14.12.2010 |
|
בפני : עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יעקב סימון אזולאי 2. מירי אזולאי |
: לוי נטלי |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
אני מורה על צירופה של שרביט חברה לביטוח בע"מ כנתבעת נוספת בתיק זה.
ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.
עפרה אטיאס, שופטת
פסק דין
תביעה לפיצוי כספי בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעים בשל תאונת דרכים מיום 18.07.09 בה היו מעורבים רכב התובעים הנהוג על ידי בנם אור אזולאי (להלן: "אור") ורכב הנתבעת, לוי נטלי (להלן "נטלי") אשר לטענתה היה נהוג על ידה ולטענת אור והעדה מטעמו היה נהוג על ידי אמה של הנתבעת.
אור טוען כי הנתבעת פגעה בו מאחור, בעת שנסעה בנתיב הימני ואילו נטלי טוענת כי רכבו של אור שהיה בנתיב השמאלי קיצוני עבר בפתאומיות וללא איתות לנתיב הימני בו נסעה, ופגע ברכבה.
גרסתו של אור מחוזקת בגרסתה של העדה מטעמו שישבה יחד עמו ברכב. לעומת זאת, גרסתה של נטלי היא גרסה יחידה של בעלת דין שאינה נתמכת בראיות חיצוניות, למרות שלטענתה יחד עמה, היו ברכב גם אמה וגם בן דודה. הימנעות נטלי מזימון העדים שהיו יחד עמה ברכב, פועלת לחובתה והדברים אמורים ביתר שאת, לאור הטענה החמורה שטען אור, לפיה אמה של הנתבעת, שאין חולק כי אינה בעלת רישיון נהיגה, היא זו שנהגה ברכב בעת התאונה.
נטלי אמנם טענה בפניי כי אמה חולה ואולם טענה זו לא נתמכה בשום אישור רפואי.
אני ערה לסתירה העולה מגרסת אור לעניין מיקום התאונה בעדותו בפניי לעומת האמור בהודעתו ת/1 ואולם, אין מדובר בסתירה מהותית, בפרט על רקע העובדה שגם נטלי וגם העדה מטעמו של אור ציינו כי התאונה היתה באזור הרמזור.
לא למותר להוסיף כי הנתבעת 1 הדגימה בפניי את אופן התרחשות התאונה באמצעות מכוניות משחק, באופן שאינו מתיישב לחלוטין עם מיקום הנזקים ברכבים ורק לאחר מכן, כאשר הדבר התחוור לה, תקנה את עצמה ומסרה גרסה אחרת. יתר על כן, בעדותה ציינה כי אולי פנתה מעט ימינה – דבר שיש בו חיזוק לגרסתו של אור.
מכל הטעמים דלעיל, אני מעדיפה את גרסתו של אור שעשתה עלי רושם אמין על פני גרסתה של נטלי מקבלת את התביעה במלואה, ומחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד לשלם לתובעים סך של 1,856 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך של 400 ₪.
התשלום נשוא פסק דין ישולם בתוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.
זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.
התמונות המקוריות של רכב הנתבעת 1 לאחר התאונה מוחזרת לידיו הנאמנות של נציג שרביט, מר מוטי כהן.
ניתן והודע היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.
עפרה אטיאס, שופטת
הוקלד על ידי: חגית ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|