- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אזולאי ואח' נ' נדב
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
40350-06-14
22.6.2014 |
|
בפני : יוסי טורס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שארל אזולאי 2. יעל אזולאי |
: יחיאל נדב |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשה ליתן צו עשה זמני במעמד צד אחד המורה למשיב "להעביר לידי המבקשים מפתח לשער הולכי הרגל ולשער החניה הסוגרים את הרכוש המשותף של הצדדים" וכן צו מניעה זמני במעמד צו אחד לפיו יאסר "על המשיב לחסום בכל דרך את הגישה לביתם של המבקשים"
טרם הוגשה תובענה.
בהתאם לבקשה עולה כי הצדדים הנם בעלי בתים סמוכים בכפר ביאליק. המבקשת 2 הנה בתו של המבקש 1. אשתו של המבקש 1 מצויה בימים אלה בחו"ל. המבקשים טוענים כי לפני מספר ימים חסם המשיב את דרך הגישה לביתם באמצעות נעילת השער המוביל לביתם. המבקשים צרפו תגובה בכתב מטעם המשיב מיום 9.6.14, שניתנה במענה לפניית ב"כ, ממנה עולה לכאורה, שהמשיב אינו מכחיש סגירת השערים, ומצדיק מעשיו ברצונו להגן על רכושו. את סירובו לאפשר גישה למבקשים מצדיק הוא על פי המכתב, בחוב כספי.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחים, ולאחר שנתתי דעתי לזכויות הצדדים בנושא הבקשה ולמאזן הנוחות, באתי לכלל דעה שיש מקום להיענות לבקשה באופן חלקי וליתן צו מניעה זמני האוסר על המשיב לחסום מהמבקשים גישה לביתם באופן של נעילת שער כלשהו המוביל לביתם מבלי שמצוי בידם מפתח לשער זה.
לא התעלמתי מהעובדה שנראה כי מעשי המשיב בוצעו לפני יום 9.6.14 (יום משלוח המכתב) ומכאן שתמהתי בדבר השיהוי שאינו מתיישב עם הדחיפות הלכאורית הנטענת, אולם לאור הטענה כי המבקש 1 ואשתו מצויים בחו"ל והמבקשת 2 מגיעה לתחזק את הבית, יתכן ובכך טמונה התשובה לתהייה. יחד עם זאת הנושא ידון בעת הדיון.
הצו יעמוד בתוקף עד סיום הדיון שנקבע ליום 26.6.14 שעה 13.00
עד מועד זה תוגש תובענה.
ניתנה התחייבות לפיצוי, בהתאם לתקנה 365 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המבקשים יפקידו ערובה בסך 5,000 ש"ח לשיפוי נזקי המשיב, כאמור בתקנה 364 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 באם תדחה התובענה.
לאחר שהמזכירות תאשר על גבי עותק החלטה זו כי הופקדה הערבות כאמור לעיל, יכנס הצו לתוקף.
יש להמציא את כל החומר למשיב עד יום 24.6.14 שעה 12.00 במסירה אישית.
ניתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ד, 22 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
