- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אזולאי ואח' נ' אסולין ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
47434-01-13
8.5.2013 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אביעוז אזולאי 2. יניב אוזן |
: 1. יוהאן וסטהיימר 2. MATN |
| החלטה | |
החלטה
1.כותרת הבקשה היא "בקשה לעיון מחדש ולהארכת מועד להגשת בקשה לביטול צו עיקול זמני", אך מתוכן הבקשה עולה, כי מדובר בבקשה לצמצם עיקולים או בקשה להמרת עיקולים. וכלשון ב"כ המשיבים בסעיף 28:
"בקשה זו מוגשת אך ורק לצורך המרת העיקול בהתאם לערובה המוצעת ע"י המשיבים דלעיל...".
2.עסקינן בצו עיקול זמני שניתן ביום 27/1/13 על סך 4,000,000 ₪.
3.בתגובה לבקשה, טוען ב"כ מבקשי העיקול, כי יש לדחות את הבקשה.
באשר להארכת מועד להגשת בקשה לביטול צו עיקול זמני, המועד להגשת עיקול לפי תקנה 367 (ג) לתקסד"א קובע:
"ניתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד, רשאי המשיב לבקש את ביטול הצו בתוך שלושים ימים ממועד המצאתו; מחזיק, אם ישנו, רשאי לבקש את ביטול הצו בהתאם לתקנה 376; הוגשה בקשה לביטול הצו יקיים בית המשפט דיון במעמד הצדדים, בהקדם האפשרי ולא יאוחר משבעה ימים ממועד הגשתה; בית המשפט רשאי לקבוע מועד מאוחר יותר לדיון מטעמים מיוחדים שיירשמו; הודעה על מועד הדיון תומצא לצדדים במסירה אישית בהקדם האפשרי, ולא יאוחר משלושה ימים ממועד הגשת בקשת הביטול, אלא אם כן קבע בית המשפט מועד אחר, מטעמים מיוחדים שיירשמו".
יום לפני שחלף פרק הזמן של ה- 30 יום הוגשה הבקשה דנן אשר לא מציגה "טעם מיוחד" הדורש להארכת מועד עפ"י תקנה 528 לתקסד"א.
אין מדובר גם במקרה המצדיק "עיון מחדש". הרי את כל הטענות, ניתן היה לטעון בבקשה לביטול צו עיקול, לו היתה מוגשת במועד.
באשר לשווי הנכסים המעוקלים:
נטען, כי לא הוכח שהנכסים המעוקלים שווים סכום העולה על סכום העיקול.
4.בתשובה לתגובה טוענים המבקשים, כי עצם הגשת הבקשה לסילוק על הסף והגשת הבקשה לעיון מחדש במסגרתה הציעו "ערובה מספקת אחרת להבטחת ביצוע פסק הדין" מהווה "טעם מיוחד" להארכת מועד להגשת בקשה לביטול צו העיקול הזמני.
עוד נטען, כי שווי הנכסים המעוקלים, הוא לכשעצמו בגדר "עובדות חדשות" עפ"י תקנה 368 לתקסד"א.
5.לא מצאתי, כי יש מקום להאריך המועד להגשת בקשה לביטול צו עיקול זמני.
המועד נקבע בחיקוק ואין בנמצא "טעם מיוחד" המצדיק הארכת מועד.
הגשת בקשה לסילוק על הסף אינה טעם המצדיק הארכת מועד להגשת בקשה לביטול צו עיקול זמני.
מדובר בשני הליכים שאינם קשורים האחד בשני.
6.באשר לבקשה להותיר רק חלק מהעיקולים על כנם, בטענה ולפיה עוקלו נכסים בסכום העולה על 4,000,000 ₪; אני קובעת דיון קצר ליום 19/5/13 בשעה 09:00.
7.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
החלטתי זו ניתנת במסגרת תפקידי כרשמת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
