- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אזולאי ואח' נ' אזולאי ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום עפולה |
43497-02-10
22.8.2010 |
|
בפני : שאדן נאשף-אבו אחמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סימון אזולאי 2. רחל אזולאי |
: 1. משה אזולאי 2. . בנק מזרחי טפחות בע"מ 3. בנק הפועלים בע"מ 4. בנק הפועלים בע"מ 5. בנק טפחות בע"מ 6. בנק הפועלים בע 7. מ 8. בנק הבינלאומי עסקים נתניה 9. הבנק הבינלאומי עסקים נתניה 10. בנק הבינלאומי עסקים נתניה 11. א.פ פורמיקה סנטר 1998 12. בנק לאומי לישראל בע"מ 13. מפעלי ע. שנפ ושו"ת בע"מ 14. אשריאן יהודה 15. פרטנר תקשורת בע"מ 16. לאומי צ'ק 17. בנק לאומי בע"מ 18. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ 19. גיל עד אחזקות בע"מ 20. פמה אשראי לרכב בע"מ 21. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 22. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 23. הבנק הבינלאומי עסקים נתניה 24. שי מוצרי איכות בע" 25. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 26. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ 27. בנק מרכנתיל דיס בע"מ 28. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 29. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 30. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 31. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 32. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ 33. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ 34. בנק מרכנתיל דיסקונט 35. בנק מרכנתיל נתניה 36. בנק מרכנתיל נתניה 37. בנק מרכנתיל דיסקונט 38. בנק מרכנתיל דיסקונט העמ 39. בנק מרכנתיל דיסקונט 40. בנק מרכנתיל בע"מ 41. בנק מרנתיל בע"מ 42. בנק מרכנתיל דיסקונט 43. בנק מרכנתיל בע"מ 44. בנק מרכנתיל בע"מ 45. בנק מרכנתיל דיסקונט 46. בנק פועלים בע"מ 47. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 48. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ 49. בנק לאומי יוקנעם 50. אבו עוו |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.ביום 25.02.10 הוגשה בקשה למתן פסק דין הצהרתי, בה נתבקש בית המשפט להצהיר, כי כל הרכוש והמיטלטלין המפורטים ברשימה שצורפה לבקשה, בבעלות המבקשים וכי אין למשיבים או לכל אדם אחר כל זכות בהם.
2.במעמד הגשת הבקשה העיקרית, הוגשה בקשה לעיכוב הליכים ובית המשפט נעתר לה וקבע, כי כל אחד מן המשיבים ישיב לביהמ"ש תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה אם יש לו עניין בהליכים נשוא התיק העיקרי, וכי העדר תגובה כאמור, תיחשב כהסכמה למתן פסק דין הצהרתי כמבוקש.
3.עד היום לא הוגשו תגובות כלשהן מטעם המשיבים, למעט המשיבים מס' 2, 5, 7, 8, 9, 12, 15, 20, 21 24-44, 46 ו- 47, אשר הודיעו כי הם ההכרעה בתיק לשיקולו דעתו של בית המשפט.
4.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, ובהעדר התנגדות של מי מהמשיבים, כאמור, אני נעתרת לבקשה ומצהירה, כי כל המיטלטלין המפורטים ברשימה שצורפה לבקשה והנמצאים בדירת המבקשים אשר ברח' הירדן 66 יקנעם עילית, הינם בבעלות המבקשים. הרשימה הנ"ל מהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין.
5.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
6.המזכירות תמציא העתקים לצדדים.
ניתן היום, י"ב אלול תש"ע, 22 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
