אזול אי נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת אונות דרכים

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזק גוף לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: חוק פלת"ד). אין חולק שהתובע נפצע בתאונת דרכים ביום 16.10.07, כשרכב על אופנוע בבעלות צד ג' (להלן: אורון). האופנוע לא היה מבוטח. התובע הגיש את תביעתו נגד הנתבעת (להלן: "קרנית") ששלחה הודעת צד ג' לאורון. גדרי המחלוקת בין הצדדים נתחמים ע"י כתבי הטענות. בסעיף 2 לכתב התביעה נכתב כך: "עובר למועד קרות התאונה לבעל האופנוע לא היה כיסוי ביטוחי וזאת על אף שהציג בפני התובע תעודת ביטוח תקפה אשר התברר בדיעבד שהיתה מזוייפת." לא הובאה כל ראיה, שלפני התאונה אכן הציג אורון ("בעל האופנוע") תעודת ביטוח כלשהי. התובע העיד שביום התאונה ולפניה הוא לא ראה כל תעודת ביטוח וגם לא שוחח בענין עם אורון. גרסת התובע ועדיו, היא, שלאחר התאונה, הציג בפניהם אורון תעודה מזוייפת. התובע זנח את הטענה העובדתית שבכתב התביעה והחליף אותה בגרסה עובדתית שונה לגמרי. התובע לא הציע מעולם כל הסבר לשינוי גרסאות זה ומדובר בשינוי חזית מוחלט שמצדיק כשלעצמו את דחיית התביעה.

טענתו הנוכחית של התובע היא שהוא נהג באופנוע ברשותו של אורון, בלי שידע שאין לו ביטוח וגם שעל רקע הכרתו את השימוש שנעשה באופנוע הוא חשב שיש (או שאין זה סביר שאין) לנהיגה כיסוי ביטוחי. טענתו של אורון היא, שהאופנוע נלקח ממנו בניגוד לרצונו. לאור זאת, ובצדק, היו סיכומי קרנית קצרים וממוקדים: אם תתקבל טענתו העובדתית של התובע יש גם לקבל את הודעת צד ג' נגד אורון ואם תתקבל גרסתו העובדתית של אורון, יש לדחות את התביעה. מסגרת הדין לבירור המחלוקות בין הצדדים קבועה בסעיפים 7 ו – 7א לחוק פלת"ד.

7.נפגעים אלה אינם זכאים לפי חוק זה:

....

(2) מי שנהג ברכב תוך הפרת החוק לתיקון דיני העונשין (שימוש ברכב ללא רשות), תשכ"ד-1964, וכן מי שהיה מצוי ברכב ביודעו שהנוהגים בו כאמור;

............

(5)מי שנהג ברכב ללא ביטוח לפי פקודת הביטוח, או כשהביטוח שהיה לו לא כיסה את שימושו ברכב; 

מיום 11.6.1989

תיקון מס' 7

ס"ח תשמ"ט מס' 1274 מיום 13.4.1989 עמ' 46 (ה"ח 1885)

הגבלת זכאות הגבלת זכאותם של נפגעים

7.(א)נפגעים אלה אינם זכאים לפי חוק זה:(1)מי שגרם לתאונה במתכוון;

(2)מי שנהג ברכב תוך הפרת החוק לתיקון דיני העונשין (שימוש ברכב ללא רשות), תשכ"ד-1964, וכן מי שהיה מצוי ברכב ביודעו שהנוהגים בו כאמור;

(3)מי שנהג ברכב כשאין לו רשיון לנהוג בו, למעט רשיון שפקע מחמת אי תשלום אגרה;

(4)מי שהרכב שימש לו, או סייע בידו, לביצוע פשע;

(5)מי שנהג ברכב ללא ביטוח לפי פקודת הביטוח, או כשהביטוח שהיה לו לא כיסה את שימושו ברכב;

(6)בעל הרכב או המחזיק בו, שהתיר לאחר לנהוג ברכב כשאין לו ביטוח לפי פקודת הביטוח או כשהביטוח שיש לו אינו מכסה את החבות הנדונה ושנפגע בתאונת דרכים שאירעה באותה נהיגה, בין בהיותו ברכב ובין מחוצה לו.