אזברגה נ' אזברגה ואח'

החלטה

1. לפני בקשה להורות על פסילת מסמכים שהועברו ע"י משיבה 1 (להלן: "המשיבה") למומחה הרפואי מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה").

2.המבקש הגיש תביעה לפיצוי כספי בגין תאונת דרכים שלטענתו אירעה לו. במסגרת בירור שאלת הנזק הרפואי, במובחן משאלת החבות שאף היא במחלוקת, מונה מומחה רפואי. המומחה התבקש, בין היתר, לחוות דעתו לעניין נכותו האורטופדית של המבקש, ככל שיש לו וכן האם יש צורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה.

3.במסגרת המסמכים הרפואיים שנשלחו למומחה ע"י ב"כ המשיבה מצויים דו"ח פסיכולוגי מ- 8.2.00 ובדיקה בועדת המכון הרפואי לבטיחות בדרכים מ- 23.5.00 (להלן: המסמכים").

4.לטענת המבקש שני המסמכים אינם אלא חוות דעת שנכתבו ע"י פסיכולוגים ומשכך אסורים להצגה למומחה הן מכוח תקנה 8(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ׁׁׁ(מומחים), התשמ"ז - 1986 (להלן: "התקנות") והן מכוח ההלכה הפסוקה. בטיעוניו ב"כ המבקש אינו מתעלם מההרחבה וההגשמה אותם התירה הפסיקה כאשר עסקינן בשאלות שבנפש. יחד עם זאת, לשיטתו, אותם מסמכים אף אינם נופלים במסגרת אותה הרחבה.

5.ב"כ המשיבה עותרת לדחיית הבקשה וטוענת כי אותם מסמכים דומים לגיליון טיפולים אצל פסיכיאטר בהם מפורטים, התלונות וממצאים. לא זו אף זו, מדגישה ב"כ המשיבה כי אין באותם מסמכים כל קביעה של דרגת נכות.

6.תקנה 8(א) לתקנות קובעת:

" תוך חמישה עשר ימים מיום שהודע לנפגע על מינויו של מומחה, ימציא הנפגע למומחה ולכל בעלי הדין האחרים את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לענין שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית"

7.האיסור להמצאת חוו"ד רפואיות למומחה חל בין אם אלה גלויות ובין אם אלה חבויות בתוך מסמכים שלכאורה נערכו לצורך טיפול רפואי. כדברי המלומד ריבלין בספרו תאונות הדרכים, תחולת החוק, סדרי הדין וחישוב הפיצויים, מהדורה רביעית בעמ' 658:

"גם מסמך ערוך על ידי רופא מטפל, המסכם ומפרש את תיקו הרפואי של הנפגע חורג מגדר המסמכים המותרים בהגשה"

8.בתחום הפסיכיאטריה, עקב הייחודיות הכרוכה בכך מותר להביא לידיעת המומחה מידע משיחות עם אנשים שיכולים לתת למומחה מידע מועיל (ריבלין בעמ' 677).

אולם, עדין אין להציג למומחה חוו"ד פסיכיאטרויות בין גלויות ובין חבויות. בענייננו, דומים המסמכים האמורים למסמכי מל"ל. אמנם לא נקבעה באותם מסמכים דרגת נכות, אך התובע עמד לפני אותן ועדות לא לצורך טיפול או בדיקות רפואיות, אלא לצורך קביעה של דרגת נכות או כשירות.

9.כלשון תקנה 8(א) לתקנות, גם אם נקרא אותה בצורה מורחבת, אין להתיר הצגת מסמכים למומחה אם אלה לא נערכו לצורך בדיקה או טיפול רפואי. מסמכים אלה נערכו לצורך קביעות רפואיות בעניינו של המבקש ומשכך, אין הם גיליון טיפולים אצל פסיכיאטר או פסיכולוג, כפי שביקשה ב"כ המשיבה לטעון.

10.המורם מן המקובץ הוא כי דין הבקשה להתקבל וניתן בזאת צו למומחה להתעלם מהמסכים נשוא בקשה זו.

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ג, 13 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: