אושרת נ' מספרת יה - יה עיצוב

החלטה

1.בתאריך 16.2.10 נמחקה תביעת התובעת לתשלום פיצויי פיטורים בהמשך להחלטות קודמות של בית הדין מ – 28.12.09, מ – 20.1.10 ומ – 26.1.10.

2.בתאריך 13.4.10, הרבה מעבר ל – 30 יום ממועד מתן ההחלטה, הוגשה על ידי התובעת בקשה לביטול ההחלטה, בקשה לתיקון כתב התביעה והודעה על ייצוג התובעת.

נציין כי בבקשה אף צויין כי התובעת החלה להיות מיוצגת ב – 5.3.10.

3.הבקשה הועברה לצד שכנגד וזה התנגד לביטול ההחלטה ולתיקון כתב התביעה. בתגובתו התייחס הנתבע עניינית להשתלשלות העניינים לרבות לאורכות השונות שניתנו לתובעת להמצאת המסמכים התומכים בטענותיה, לשינויים בגרסאות התובעת ולכך שבכתב התביעה המתוקן טוענת התובעת טענות חילופיות, שאין מקום להתירן, באשר לסיבה להתפטרותה.

באשר לתיקון כתב התביעה לעניין החזר הוצאות נסיעה, ציין הנתבע כי עניין זה לא הוזכר כלל בפניות נציג ההסתדרות לנתבע, טען כי התובעת קיבלה שכר גלובלי אשר כיסה גם את הוצאות הנסיעה, כפי שסוכם עימה, וכן ציין את השיהוי שבהגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה כאשר המדובר בפניית התובעת לב"כ עוד ב – 5.3.10.

הנתבע אף טען כי עמל והכין את תצהיריו על יסוד כתב הטענות והחלטות בית הדין כמו שהם וכי לחילופין אם בית הדין יעתר לבקשת התובעת, יש מקום להטיל עליה הוצאות משמעותיות לרבות שכ"ט עו"ד.

4.אין מקום לביטול ההחלטה משהתובעת הגישה בקשתה לאחר שחלפו למעלה מ – 30 יום, לא ביקשה ארכה, לא הצביעה על טעמים מיוחדים שירשמו ולא תמכה בקשתה בתצהיר.

5.באשר לתיקון כתב התביעה - תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב-1991 קובעת כי בית הדין או הרשם רשאי בכל עת להתיר לכל אחד מבעלי הדין לתקן את כתבי טענותיו.

הכלל בנוגע לתיקון כתבי טענות הינו האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון והאם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן (כגון כאשר מועלת טענה השוללת את זכות הצד שכנגד להתגונן בטענת התיישנות).

בעניננו וכאשר טרם החל שלב ההוכחות ולאור ההלכות בנוגע לתיקון כתבי טענות, איננו מוצאים מקום שלא להעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה.

הטרחה וההוצאות שנגרמו לנתבע בעקבות התנהלות התובעת, יבואו לידי ביטוי בחיוב כספי, אולם אין מקום למנוע מהתובעת לתקן תביעתה.

6.לאור האמור לעיל ובכפוף לתשלום ההוצאות על ידי התובעת, הנני מתירה לתובעת לתקן תביעתה ולהוסיף לתביעה את העילה שעניינה פיצויי פיטורים, שכבר נמחקו, וכן את עילת התביעה שעניינה החזר הוצאות נסיעה.

אין כמובן בהיתר להגיש כתב תביעה מתוקן משום קביעה כי התובעת זכאית לעילות תביעה אלה.

נציין כי העדר ייצוג בעת הגשת התביעה אין בו הצדקה לאופן התנהלות התובעת, לעבודה המיותרת ולטרחה שנגרמו לנתבע, ולעבודה המיותרת של בית הדין בהחלטות השונות מאז 28.12.09.

7.התובעת תשלם לנתבע הוצאות בסך 750 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ככל שישולמו ההוצאות, יתקבל כתב התביעה המתוקן, והנתבע רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 60 יום מהיום.

ככל שלא ישולמו ההוצאות, בית הדין לא יתיר לתובעת לתקן תביעה ולהוסיף עילת תביעה שכבר נמחקה ואשר הבקשה לביטול החלטת המחיקה לא הוגשה במועד.

8.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.

9.העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי המגיש אותם. יש לציין התאריך והדרך בהם הועברו התצהירים כאמור.