חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אושרי ואח' נ' טסלר ואח' 26 אוגוסט 2013

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
35342-07-13
26.8.2013
בפני :
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
:
1. מזל אושרי
2. ליאור אושרי

 :
1. חיים טסלר
2. דב טסלר
החלטה

החלטה

מבוא

1.המבקשים, ה"ה אושרי מזל ואושרי ליאור, הגישו בקשה למתן צו עשה זמני ולצו מניעה זמני במעמד צד אחד כנגד המשיבים, ה"ה דב טסלר וחיים טסלר.

בבקשה עותרים המבקשים לצו עשה זמני שיורה למשיבים לסלק את המחסום והעמודים שהעמידו, בתחום הדרך שלטענתם הינה דרך משותפת בין משק 59 למשק 60 (במושב כפר יעבץ) והמתוחמת בין הקו המסומן בצבע ירוק במשך 60 לבין הקו הצהוב במשק 59 בתשריט המודד- יצחק זרפשני מיום 8.4.13 שסומן כנספח 3 וכן לצו מניעה זמני האוסר על המשיבים ו/או מי מטעמם להציב בתחום הדרך המשותפת ציוד ו/או מטלטלין ו/או רכבים ו/או לחסום את הדרך המשותפת ו/או להפריע באופן כלשהו למעבר חופשי של המבקשים ו/או מי מטעמם (לרבות: מעבר כלי רכב, טרקטורים) בדרך המשותפת.

2.בהחלטת בית המשפט, כב' השופט גולדס, מיום 18.7.13 נקבע דיון במעמד הצדדים ליום 25.7.13.

ביום 25.7.13 התקיים דיון במעמד הצדדים. בהחלטת בית המשפט ניתנה למשיבים אפשרות להגיש תשובה בכתב.

בהחלטת בית המשפט מיום 13.8.13 נקבעה הבקשה לדיון ליום 20.8.13.

3.בדיון שהתקיים ביום 20.8.13 נחקרו המבקש והמשיב 2 שהגישו תצהירים וב"כ הצדדים סיכמו את טיעוניהם בעל-פה.

טענות הצדדים

4.לטענת המבקשים, קיימת דרך המשותפת בין הנחלות למעלה מ-40 שנה אשר שירתה את המבקשים ואת הוריהם המנוחים של המשיבים וכן את המשיבים. כמו כן, לטענת המבקשים, התקיים הליך גישור בין המבקש 2 למשיב 1 במסגרתו הושגה הסכמה בדבר קיומה של דרך משותפת בין המשקים.

בבקשה נטען, כי המשיבים חוסמים את הדרך המשותפת באמצעות הנחת חפצים שונים ו/או באמצעות משאיות שמחנים ו/או הצבת עמודים ומונעים כניסה חופשית לכלי רכב רגילים ומונעים כליל כניסה של משאיות למשק 59.

5.המבקשים טוענים כי במשק 59 (בו מתגוררים המבקשים) מוקמו מבנים שונים בהסתמך על קיומה של הדרך המשותפת. לטענתם, חסימת הדרך המשותפת פוגעת בחופש התנועה של המבקשים, ובפרנסתם.

6.לטענת המשיבים, אין מקום למתן הסעד הזמני המבוקש.

המשיבים מכחישים את הטענה בדבר קיומה של דרך משותפת.

המשיבים טוענים כי הבקשה הוגשה בשיהוי.

כמו כן, טוענים המשיבים כי הסעד הזמני לו עותרים המבקשים זהה לסעד הסופי המבוקש בתובענה.

המשיבים אף טוענים לקיומו של מעשה בית דין. הם מפנים לצו הדדי שניתן על ידי בית המשפט במסגרת תובענה בה נדונה בקשה למניעת הטרדה מאיימת בתיק 43508-02-13 לפיו נאסר על הצדדים להיכנס האחד לשטח של השני ולכן, לטענתם, ממילא לא יהיה המבקש רשאי להיכנס לחלק שלהם בדרך.

המשיבים טוענים כי בין המשפחות קיים סכסוך הנמשך מעל 50 שנה.

המשיבים טוענים כי המבקש מונע מהם לגדר את שיטחם. לטענתם, רכבים רבים שעשו שימוש בדרך האמורה לצרכי נסיעה במקום בכביש הראשי, היוו סכנה לביטחונם.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>