אושר נ' מכון י.ע. בית הרכב

פסק דין

1.הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון למרות שזומנה כדין.

2.התביעה היא על סך 20,000 ₪, אך מתוכם הביא התובע אסמכתאות רק לגבי תיקונים במוסך בסכום של 3,725 ₪, וכן הצהרתו בבית המשפט , שאני מקבלת אותה, כי עבור כל אחת משתי בדיקות הרכב הוא שילם במכון הבדיקה 500 ₪.

התובע טען כי יתרת סכום התביעה נובעת מירידת ערך של הרכב בשל הנזק שהתגלה בו בבדיקה השניה, אך הוא לא הביא כל אסמכתא לעניין זה (חוות דעת שמאי או כדומה).

3.בשל אי התייצבות הנתבעת, ובהתאם לתקנה 11 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות

(סדרי דין), התשל"ז – 1976, אני מקבלת את התביעה, אולם רק כדי הסכומים שציינתי.

4.בהתאם לכך אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע 4,725 ₪ שיישאו הפרשי הצמדה וריבית ממועד קבלת המוסך: 20/4/09 ועד לתשלום בפועל.

עוד תשלם הנתבעת לתובע הוצאות המשפט בסך 400 ₪ שיישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

5.המזכירות תשלח את פסה"ד לנתבעת.

זכות לבקש רשות ערעור מביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תש"ע, 24/12/2009 במעמד התובע.

יעל קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: יפה אטלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: