- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אורן נ' נימרון ואח'
|
ת"ט בית משפט השלום חיפה |
36302-04-10
9.11.2010 |
|
בפני : ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זאב אורן |
: 1. קזו נימרון 2. רומן נימרון |
| החלטה | |
החלטה
1.התובע הגיש לביצוע שטר חוב על סך 10,000 ₪ עשוי על ידי מר קזו נמרון (להלן: "קזו"), שחתום בערבות של רומן נמרון (להלן: "רומן"). אין מחלוקת כי שטר החוב ניתן במסגרת הסכם שכירות מיום 22/12/08 במסגרתו השכיר התובע לנתבע דירה ברח' סוקולוב 15/9 קרית אתא לתקופה מיום 24/12/08 עד 23/12/09. אין מחלוקת כי הנתבע החזיר את החזקה בדירה לתובע ביום 15/9/09.
2.הנתבעים הגישו התנגדות במסגרתה הודו בחוב של 4,632 ₪ המורכב מדמי שכירות לחודש אחד 1,800 ₪. מיסי עירייה ומים – 896 ₪ וחשמל 1,936 ₪. הנתבעים אף הציעו לשלם 5,000 ₪ לתובע בפריסה ב – 5 חודשים.
3.היום התקיים דיון במסגרתו נחקר קזו על האמור בתצהירו. קזו הודה בקיומו של חוב בגין טלפון אולם טען כי לא שילם את החוב מאחר ולא קיבל חשבונות. קזו טען כי השטרות שניתנו לחודשים אוקטובר ונובמבר 2009 לא שולמו כיוון שהיתה הסכמה בינו לבין התובע כי יוכל להפסיק את הסכם השכירות לפני המועד לאחר שימסור את המפתחות של הדירה למתווך.
4.לאחר גמר חקירתו של קזו סיכמו הצדדים את טענותיהם כמפורט בפרוטוקול.
5.עיקר המחלוקת בין הצדדים עניינה דמי השכירות לחודשים אוקטובר, נובמבר 2009. גרסת התובע הינה כי היה מוכן לוותר על דמי השכירות לתקופה זו ככל שימצא שוכר חלופי, אך שוכר חלופי נמצא רק בחודש דצמבר 2009 ובהתאם לא הופקד השיק הדחוי שנתן הנתבע בחודש זה. גרסת התובע נראית סבירה יותר מגרסתו של הנתבע. יחד עם זאת בשלב שלפניי די לו לנתבע להראות הגנה אפשרית מפני התביעה ואין מקום לשמוע את עדותו של התובע.
6.אשר על כן, הנני מורה על קבלת ההתנגדות בכל הנוגע לסכום השנוי במחלוקת.
בהסכמת הצדדים ניתן בזאת פסק דין חלקי המחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 4,632 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 15/9/09 ועד לתשלום המלא בפועל. התובע יוכל לפעול לגבייתו של סכום זה במסגרת תיק ההוצל"פ 02-65159-09-3 וזאת ככל שהנתבעים לא ישלמו סכום זה לתובע בתוך 30 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.
ניר זיתוני, רשם
הוקלד על ידי: סתוית אמסלם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
