אורן נ' אחווה איגוד נכי חיפה והצפון

פסק דין

זוהי תביעה להשבה ולפיצויים בעקבות ביטול חוזה מחמת הפרה נטענת שלו.

התובע מסר בכתב התביעה, שאת אמיתות הנטען בו אישר בעדותו, כי כתב ספר אודות החלמתו ממחלות שבהן לקה. הוא התקשר עם הנתבעת בהסכם שלפיו תוציא הנתבעת לאור את הספר, ובתמורה שילם לה 11,760 ₪ (להלן: "ההסכם"). לטענתו פעלה הנתבעת באופן בלתי מקצועי, בכך שפעם אחר פעם שלחה לו טיוטות שבהן טעויות הגהה רבות. בכל פעם ביצע תיקונים והעבירם לנתבעת, ואולם כשקיבל טיוטה נוספת היו בה טעויות חדשות. לטענתו בזבז זמן רב לשם תיקון הטעויות, ואף נאלץ להעסיק לצורך כך עורך לשוני. הוצאת הספר התעכבה בשנתיים. בשלב כלשהו פנה אל הנתבעת על מנת לבטל את ההסכם. הנתבעת הסכימה והתחייבה להחזיר לו את מלוא הסכום ששילם, אך החזירה לו בסופו של דבר רק 6,200 ₪.

הנתבעת מסרה בכתב ההגנה, כי היא מפעילה מפעל לתעסוקה שיקומית, להוצאה לאור ולגרפיקה ממוחשבת, ומעסיקה אנשים בעלי מוגבלויות. התובע הילך אימים על עובדיה במשך למעלה משנה, והעיר הערות "לא מקצועיות וקטנוניות".

מטעם הנתבעת העידה נטלי פרבר, אשר מסרה בעדותה כי במשך פרק זמן ארוך עבדה על ספרו של התובע, וביצעה תיקנים שביקש.

כמו כן העיד מטעמה שלום בנוליאל, אשר מסר כי בספרו של התובע הושקעה עבודה רבה, לאחר שהתובע דרש פעמים רבות כי יערכו תיקונים. העד אישר כי אמר לתובע כי יחזירו לו את כל כספו, ואולם הדבר נאמר ברגע של כעס, והוא לא היה רשאי להתחייב בשם העמותה, אשר משלמת את שכרו ואת שכרם של יתר העובדים.

לנוכח עדויות הצדדים אין, אם כן, מחלוקת כי הוסכם ביניהם על ביטול ההסכם והחזרת הסכום ששולם לתובע. הסכמה זו מהווה חוזה לכל דבר ועניין, שמחובת הצדדים לכבדו. משמעות הדבר היא, כי הנתבעת חייבת להחזיר לתובע את מלוא הסכום ששילם, והתובע מנוע מלתבוע סכומים נוספים. לא מצאתי ממש בטענותיו של שלום בנוליאל, כי הדבר נאמר בכעס או כי אינו מוסמך לחייב את הנתבעת.

מכאן שעל הנתבעת לשלם לתובע סכום של 5,560 ₪. באשר להפרשי הצמדה וריבית – הואיל ולא הובאה כל ראיה לגבי המועד המדויק שבו הוסכם לבטל את ההסכם, יש מקום לפסוק הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ואילך, ולא מיום התשלום כפי שעותר התובע.

אשר על כן הנני מורה כי הנתבעת תשלם לתובע סכום של 5,560 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסכום של 300 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

אציין כי במסגרת קביעת הוצאות המשפט לא הובא בחשבון הסכום ששילם התובע לעורך דין, שכן בית משפט זה נועד לניהול הליכים מהירים ופשוטים ללא היזקקות לשירותיהם של עורכי דין.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: