אורי פלגי נ' אפרתי

החלטה

1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן על ידי ביום 9.11.09.

2. אמנם, כפי שנאמר בבקשה, המבקשת ביקשה את ביטול הדיון שהיה קבוע ליום 9.9.09 והדיון אכן בוטל. אולם, בשונה מן האמור בבקשה, פסק הדין איננו מיום 9.9.09 כי אם מיום 9.11.09. ממילא ברור כי פסק הדין לא ניתן מהטעם שהנתבע לא קיבל הודעה על ביטול הדיון. פסק הדין ניתן מאחר והתובעת לא התייצבה לדיון אשר נדחה, לבקשתה, ונקבע ליום 9.11.09. יצויין כי טרם מתן פסק הדין נערכה בדיקה בתיק האלקטרוני בו סרוק, בין השאר, אישור מסירה לתובעת לגבי ההזמנה לדיון שנשלחה אליה ביום 6.6.09, וממנו עולה כי לכאורה בוצעה לתובעת המצאה כדין. הוראת תקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 קובעת כי במקרה כזה דין התביעה להידחות.

3.עוד יצויין כי פסק הדין ניתן רק לאחר שבית המשפט עיין ביסודיות בכתבי הטענות של הצדדים והמצורף להם, והתרשם כי סיכויי התביעה, לכאורה כמובן, אינם גבוהים.

4.למרות האמור לעיל, אהיה נכון לקיים דיון בבקשה, במעמד הצדדים, בכפוף לכך שהמבקשת תפקיד בקופת בית המשפט סכום של 750 ₪, שיועברו למשיב.

יצויין בהקשר זה כי המשיב, בדומה למבקשת, אף הוא איננו אדם צעיר ואינו בקו הבריאות; כי הגיע לדיון מכפר סבא לאחר שבקשה קודמת שלו להעביר את הדיון מחיפה לכפר סבא נדחתה ע"י בית המשפט; וכי יחד עמו הגיעה לדיון אשתו על מנת להעיד.

5.לאור סכום התביעה מחד והתנאי האמור בסעיף 4 מאידך, תודיע המבקשת לבית המשפט בתוך 14 ימים מקבלת החלטה זו האם היא עומדת על קיום דיון בבקשה. אי-מתן הודעה ייחשב כויתור על הבקשה לביטול פס"ד.

6.פסק דיני מיום 9.11.09, וכן כל הליך הוצאה לפועל, באם קיים, הקשור לפסק דין זה, מעוכב בזאת עד למתן החלטה אחרת.

7.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. תזכורת פנימית ליום 15.12.09.

ניתנה היום, א' כסלו תש"ע, 18 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: