אורון נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לפי סעיף 57ב לפקודת התעבורה, שעניינה, ביטול איסור השימוש ברכב, שניתן על רכבו של המבקש.

ביום 27.4.13, הוצאה כנגד מכוניתו של המבקש הודעת איסור שימוש ברכב, ל-30 יום, לפי סעיף 57א לפקודת התעבורה.

הצו ניתן בהקשר לדו"ח מספר 20200700233, שעניינו עבירה של נהיגה בשכרות, המיוחסת לשחר משה, אחיו של המבקש.

ביום 5.5.13, טענו הצדדים לבקשה.

ב"כ המבקש טען כי המבקש התיר לאחיו הצעיר לנהוג ברכב, תוך שהוא מתרה בו שינהג בזהירות ולא ישתה, כעולה מתדפיסי הודעות טקסט, שצורפו לבקשה.

לשיטת ב"כ המבקש, המבקש עשה ככל אשר ניתן על מנת למנוע מאחיו לעבור עבירה תוך שימוש ברכב ובנסיבות אלה, כאמור בסעיף 57ב(2) לפקודת התעבורה, על בית המשפט להורות על החזרת הרכב לידי המבקש.

ב"כ המשיבה, מצידה, התנגדה לבקשה וטענה כי המבקש לא עשה כל הנדרש ואינו עומד בדרישות הסעיף, שכן התיר לאחיו לנהוג ברכב לצורך בילוי במועדון.

עוד טענה ב"כ המשיבה כי הודעות הטקסט שצורפו לבקשה הנן מיום 12.4.13 ואילו העבירה נעברה, לכאורה, ביום 27.4.13.

לעניין זה, השיב ב"כ המבקש כי טרם מתן הרכב לאחיו, במועד העבירה, התרה בפניו בעל פה שלא ישתה.

דיון והכרעה

תיק המשטרה הוגש לעיוני.

מעיון בתיק המשטרה עולה, כי ביום 27.4.13, בשעה 03:15 לערך, נעצר משה שחר, אחיו של המבקש, לבדיקה שגרתית ונמצא, לכאורה, כי הוא שיכור ובגופו נמדדה כמות של 570 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, כמות העולה כמעט פי שתיים על הכמות המותרת לנהג.

הראיות כנגד הנהג כוללות, בין היתר: דו"ח פעולה, פלטי בדיקת "ינשוף" ואף דברי הנהג עצמו, שהודה בשתיית בירה עובר לנהיגה.

סעיף 57 ב (ב) קובע כי ביהמ"ש יבטל את הודעת איסור השימוש אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע נסיעה כאמור.

על פי ס' 57ב(ג) נתונה לבית המשפט הסמכות לבטל או לקצר את תקופת איסור השימוש:

" אם התקיימו נסיבות אחרות מאלה האמורות בסעיף קטן (ב) המצדיקות זאת ולעניין זה רשאי בית המשפט להביא בחשבון, בין היתר, את הזיקה בין בעל הרכב לבין מי שנהג ברכב..".לעניין החריג ב-ב(2), נקבע בבפ"מ (חי) 6063-08-08 וליר גרייב בע"מ נ' מ"י,:

"המחוקק ביקש לקבוע חובת זהירות מוגברת בה נוטל חלק כלל הציבור. דהיינו, על כל בעלים של רכב לדעת כי בעת שהוא מוסר את מפתחות הרכב לאחר, צפון סיכון של שלילת הרכב למקרה בו תתבצע עבירה ברכב. לכן בשים לב לחובת זהירות מוגברת זו קבע המחוקק נטל כבד על בעל הרכב להראות כי עשה ככל שביכולתו למנוע את ביצוע העבירה".