אורגד נ' עירית נצרת עלית -מרים קופל מנהל אגף הכנסות עיריית נצרת עלית ואח'

החלטה

לפניי בקשה לסילוק על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

המדובר בתביעה שעניינה בחיובי ארנונה שהטילה המבקשת על המשיב ביחס לשטח ששוכר מידי נתבעת מס' 2 בתיק העיקרי, חב' מבני תעשייה בע"מ, המצוי בנצרת עילית.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ולאחר שבחנתי היטב את הטענות שהעלה התובע בכתב התביעה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

על פניו, מעיון בכתב התביעה, נראה כי, הסעד לו עותר התובע, המשיב בענייננו, הינו סעד כספי המצוי בסמכות בית המשפט, אולם בחינה מעמיקה של טענותיו, כפי שאלה באו לידי ביטוי בתגובתו, מגלה כי, התקיפה היא כנגד חוקיות הגבייה של הארנונה על ידי המבקשת. התובע טוען, בין היתר, לכך שאינו משתמש בשטח בגינו הוגשה לו דרישת תשלום הארנונה, ושאינו מוזכר כלל בחוזה השכירות בינו לבין המשכיר. טענות אלה הן תקיפה כנגד דרישת התשלום מצד המבקשת המצויות בגדר סמכותו של בית משפט לעניינים מנהליים, ומכאן שאינן בסמכות בית המשפט לתביעות קטנות.

אשר על כן, אני מורה על דחיית התביעה כנגד המבקשת, נתבעת מס' 1 בתיק העיקרי.

על המשיב לשלם למבקשת הוצאות משפט בסך של 400 ש"ח, אשר ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

נוכח התוצאה אליה הגעתי, ככל שהתובע מעוניין בהמשך ניהול התיק כנגד נתבעת מס'2, חברת מבנה תעשיות בע"מ וכנגד נתבעת מס' 3, הגב' יעל גרוס, יגיש כתב תביעה מתוקן, תוך 30 יום מהיום, בו יפרט את טענותיו כלפיהם שכן, כתב התביעה כפי שהוגש אינו מגלה עילת תביעה נגדם.

כתב-התביעה המתוקן יוגש עד ליום 25.1.14.

לעיוני ביום 31.1.14.

בנסיבות, אני מורה על ביטול הדיון שנקבע ליום 9.4.14, מועד חדש ייקבע במידת הצורך.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים בתיק, לרבות נתבעים מס' 2 ו-3.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"ד, 23 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: