אורבך ואח' נ' אזוגי גיל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19039-09-10
22.2.2011
בפני :
משה כהן

- נגד -
:
1. עופר אורבך
2. מיכל אורבך

:
גלית אזוגי
החלטה

החלטה

הנתבעת הגישה תגובה לבקשה לפטור את התובעים מתשלום האגרה וכן ביקשה לחייב אותם בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה.

בנוגע לתגובה לבקשה לפטור את התובעים מתשלום האגרה:

הנתבעת טענה שהתובעים לא צירפו לבקשה לפטור מאגרה דפי חשבון הבנק של התובעת 2. טענה זו אינה רלבנטית עוד משום שביום 31.10.10 ניתנה החלטה בבקשה לפטור מתשלום האגרה בה ניתנה לתובעים אפשרות לשלם את האגרה בתשלומים. הנתבעת הסכימה לאמור בהחלטה זו. משום כך אין עוד מקום לשוב ולדון בבקשה לפטור מאגרה.

בנוגע לבקשה לחייב את התובעים בהפקדת ערובה:

הנתבעת טענה שהתובעים לא שילמו את התשלום השני של האגרה. מנגד התובעים טענו שהם שילמו את התשלום השני באיחור בשל טעות ברישום מועד התשלום ואף הקדימו את התשלום השלישי. בכל אופן, טענת הנתבעת אינה יכולה לבסס החלטה לחיוב התובעים בהפקדת ערובה לתשלום הוצאותיה. ככל שהתובעים לא ישלמו את האגרה כפי שהוחלט, הרי ממילא תביעתם תימחק.

הנתבעת טענה עוד שסיכויי ההצלחה של התובעים קלושים. גם בטענה זו אין כדי לחייב את התובעים בהפקדת ערובה. טענה זו כשלעצמה אינה יכולה באופן בלעדי לשמש בסיס לחיוב התובעים בהפקדת ערובה ואין מקום להקפיד יתר על המידה עם התובעים בבחינת שיקול זה. לטעמי אין מקום במקרה זה לנעול את שערי בית המשפט בפני התובעים ולדחות את בקשתם לברר את התביעה שהגישו. אין מדובר במקרה זה בתביעת סרק. במסגרת הדיון בתביעה יתבררו, בין היתר, המחלוקות שבין הצדדים בשאלה האם קיים איחור של התובעים בהשגת אישור העירייה לביצוע תוספת בניה בנכס נשוא כתב התביעה. האם האיחור, ככל שהיה, הינו סביר בנסיבות המקרה. האם האיחור מצדיק ביטול התחייבות הנתבעת לשלם עבור האישור לבנות תוספת בניה בנכס. האם הנתבעת רשאית לחזור בה מהתחייבותה לרכוש את הזכויות לתוספת הבניה והאם חזרתה צודקת ונעשית בתום לב.

מסקנת הדברים העולה מהאמור לעיל היא שלא מצאתי בתגובת הנתבעת דבר שניתן לבסס עליו חיוב התובעים בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות הנתבעת או כדי לשנות דבר מה מההחלטה שניתנה במסגרת הבקשה לפטור את התובעים מתשלום האגרה.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח אדר א תשע"א, 22 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>